Detta inlägg blir offtopic, men då det kan anses vara ett slags prejudikat, blir det i viss mån relevant eftersom likheterna med detta fallet/mördare är många:
RPU på Ida´s mördare / Upplands Väsby är idag klart, och läkarens beslut säger att han inte bedöms vara psykiskt sjuk i den mening att han inte kan dömas till fängelse.
Det fallets mördare har av en klar majoritet pekats ut som mentalsjuk i förväg, då både historiken med mobbing och hans eget våldutövande föreligger, med efterföljande psykiatri-kontakt, samt själva brottet ansågs/gissas stämma in på en psykiskt sjuk mördare.
Därtill stark misstanke att av brottets art att döma, förelåg stor risk att GM skulle kunna göra om dådet.
I det ärendet beslutades RPU i tidigt skede, och åtal väcks på Måndag.
Nu kan man ta ovanstående och matcha det mot vad som händer kring NB här.
EDIT
Vad tyst det blev
RPU på Ida´s mördare / Upplands Väsby är idag klart, och läkarens beslut säger att han inte bedöms vara psykiskt sjuk i den mening att han inte kan dömas till fängelse.
Det fallets mördare har av en klar majoritet pekats ut som mentalsjuk i förväg, då både historiken med mobbing och hans eget våldutövande föreligger, med efterföljande psykiatri-kontakt, samt själva brottet ansågs/gissas stämma in på en psykiskt sjuk mördare.
Därtill stark misstanke att av brottets art att döma, förelåg stor risk att GM skulle kunna göra om dådet.
I det ärendet beslutades RPU i tidigt skede, och åtal väcks på Måndag.
Nu kan man ta ovanstående och matcha det mot vad som händer kring NB här.
EDIT
Vad tyst det blev
__________________
Senast redigerad av rotesau 2015-12-02 kl. 11:22.
Senast redigerad av rotesau 2015-12-02 kl. 11:22.
Citat:
Detta inlägg blir offtopic, men då det kan anses vara ett slags prejudikat, blir det i viss mån relevant eftersom likheterna med detta fallet/mördare är många:
RPU på Ida´s mördare / Upplands Väsby är idag klart, och läkarens beslut säger att han inte bedöms vara psykiskt sjuk i den mening att han inte kan dömas till fängelse.
Det fallets mördare har av en klar majoritet pekats ut som mentalsjuk i förväg, då både historiken med mobbing och hans eget våldutövande föreligger, med efterföljande psykiatri-kontakt, samt själva brottet ansågs/gissas stämma in på en psykiskt sjuk mördare.
Därtill stark misstanke att av brottets art att döma, förelåg stor risk att GM skulle kunna göra om dådet.
I det ärendet beslutades RPU i tidigt skede, och åtal väcks på Måndag.
Nu kan man ta ovanstående och matcha det mot vad som händer kring NB här.
EDIT
Vad tyst det blev
RPU på Ida´s mördare / Upplands Väsby är idag klart, och läkarens beslut säger att han inte bedöms vara psykiskt sjuk i den mening att han inte kan dömas till fängelse.
Det fallets mördare har av en klar majoritet pekats ut som mentalsjuk i förväg, då både historiken med mobbing och hans eget våldutövande föreligger, med efterföljande psykiatri-kontakt, samt själva brottet ansågs/gissas stämma in på en psykiskt sjuk mördare.
Därtill stark misstanke att av brottets art att döma, förelåg stor risk att GM skulle kunna göra om dådet.
I det ärendet beslutades RPU i tidigt skede, och åtal väcks på Måndag.
Nu kan man ta ovanstående och matcha det mot vad som händer kring NB här.
EDIT
Vad tyst det blev
Då bör man veta två saker:
Det ena är att en RPU (en tvångsåtgärd) genomförs inte utan grund. Antingen anser rätten att bevisningen för brottet duger, eller så har den åtalade erkänt brottet.
Sedan krävs naturligtvis också någon form av indikation på att en RPU skulle kunna resultera i något, i alla fall att det är tänkbart. Den (extremt tunna, i mitt tycke) personutredning som presenterats i detta mål ger inga sådana indikationer och NB har förmodligen uppträtt tillräckligt samlat och "normalt" under förhandlingarna för att inte frågan skall spontanväckas.
Vad som händer i HovR återstår ju att se.
__________________
Senast redigerad av develi 2015-12-02 kl. 12:35.
Senast redigerad av develi 2015-12-02 kl. 12:35.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
