Citat:
Ursprungligen postat av
KeithRichards
Men du är ju inte logisk alls, som utesluter faktumet att han bett familjen om alibi
Vad jag har läst i FUP så är det snarare att han poängterar att han var hemma före 18 och är orolig för att bli misstänkt. Visst kan det peka på att han är skylldig men det är ju inget speciellt graverande indicie. Vem blir inte nervös när bängen börjar tråla?
Att det finns vittnen som vittnar i rättegången som anser att förhör med alla tre balter varit anmärkningsvärda. Att vittnet nästan dagligen läst förhör i mordutredningar i 20 år men inte kan erinra sig om att han läst liknande, som jag antar både hotfulla och undermåligt genomförda, bör ju tas i beaktande när man bedömer dessa uppgifter.
Citat:
Ursprungligen postat av
KeithRichards
och att det mycket väl kan ha varit han som kontaktade Adriana.
Pga den undermåliga utredningen så är det svårt att avgöra. Kan ha vari NB men det kan även varit någon annan. Har NBs aktiviteter före och efter besöket hos Handlar'n kartlagts? Vad kom man fram till?
Citat:
Ursprungligen postat av
KeithRichards
Sen har vi våldsporr i datorn,
De stackars bilder som finns i FUP är inte anmärkningsvärt råa. BDSM är det många som praktiserar. Det anmärkningsvärda är att det fanns så lite "våldsporr" som du kallar det i en dator som sägs tillhöra en sexualsadist som genomför ett så ovanligt mord som en hängning, men inte på något annat sätt våldfört sig på offret.
Citat:
Ursprungligen postat av
KeithRichards
strategiskt tvättande av kläder,
När jag läser FUP och förhör med AB så verkar ju tvätten av kläderna ske innan mordet skulle ha utförts.
Citat:
Ursprungligen postat av
KeithRichards
masturberandet vid fönstret med uppsikt över kafét där Lisa och andra tjejer gick omkring.
Det var väl även i närheten av spritfabriken, där hjullastaren stod/står. Kan man dra slutsatsen att han är översexuell och har en onormal dragning till hjullastare pga detta?
Citat:
Ursprungligen postat av
KeithRichards
I det sammanhanget kan man glömma planteringssnacket.
Plantering är säkert inte så troligt men det du för i bevis för att det inte skulle vara så visar bara hur dåligt insatt du är i det hela. Du är dock inte ensam, det vimlar av emotionellt styrda "fjortisar" som inte riktigt förstår vad rättssäkerhet är.
Citat:
Ursprungligen postat av
KeithRichards
Det blir ju bara fånigt när en sån som du ska snacka om "logik"...
Man ska inte kasta sten i glashus.