17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Att NB:s bil setts vid ladan säger ingenting, det kan vara någon som trodde att den fanns där och därför såg fel.
De här två vittnena som påstår att de sett NB:s bil och han körde från Martorp mot Blomberg, kan ha tagit fel på dagen, därför deras uppgifter stämmer inte mot annat som finns i fallet.
Bland annat Irina har under ed vittnat att NB fanns i bostaden och var inte ute och körde någon bil den tiden som de två vittnena påstått. Irina vet till 100% om NB var hemma den tiden eller inte, sedan finns det annat som visar att NB var hemma den tiden, när de vittnena påstår att de såg hans bil.
Arnes fru såg ut genom fönstret och hon såg att Irina satt på trappen och de båda männen stod bredvid henne och tiden var 18.00 den 7 juni. Hon har inte sagt att de drack kaffe den tiden hon såg dem.
Personen som kom ut från ladan skall ha haft långt rufsigt hår som inte stämmer med NB, och den tiden det gäller fanns NB i bostaden.

Ja, dom har säkerhetsklass 1 (av sju anstalter totalt) men dom har flyttat ut skriver jag - därav frågan:
http://www.allehanda.se/angermanland...mnar-saltvik-1

Men Choni har sagt att det snarare är 18.15 hon sett dom sitta på trappen. Och han ser Gustav komma i bil som bör vara i tid 18.30.18.45. och han ser honom Lämna Blomberg ca 19.10. han skypar med sin mor19.38. Åker till handlaren och är där 20.05. Hur får du då ihop det.
Det går en galen mördare lös.

Men skärp dig människa, du ser ju mystiska tecken i allt och misstror och förtalar en hel yrkeskår.
Du saknar totalt förmågan att ta till dig fakta och logik och misstänkliggör alla inblandade i utredningen.
Går ju inte att föra en diskussion med någon som ej vill begripa utan vänder allt på ett mycket märkligt sätt så det ska passa dina egna teorier som ej har någon som helst verklighetsförankring.
När du beskriver Adriana så gör du det som om hon vore förståndshandikappad, lättlurad och styrd av polisen. Hon arbetar som jurist och är en högst trovärdigt vittne, hon minns och hon kan tänka själv. Ni alternativteoretiker behöver inte tänka åt henne eller ge henne fördummande egenskaper som hon ej har.

Jag ser inte att skribenten ser "mystiska tecken" "överallt", hen påpekar brister och tvetydigheter som finns där. Och att Adriana är jurist..so what?!?! Jurister är förmodligen inte bättre vittnen till uppfattningsförmåga än andra., att observera en person eller händelse är inte samma som att notera ett rättsfaktum eller liknande. Din argumentering tippar över till att bli ett slags predikning

Men nu börjar du ju låta som ett hysteriskt inkvisitionsvittne....
De har jobbat på platsen under ett par år och uppdragsgivare och andra de haft att göra med regelbundet har gett positiva omdömen. Men du menar det vara lögn eller att de ljuger?

Men Choni har sagt att det snarare är 18.15 hon sett dom sitta på trappen. Och han ser Gustav komma i bil som bör vara i tid 18.30-18.45. och han ser honom Lämna Blomberg ca 19.10. Han skypar med sin mor19.38. Åker till handlaren och är där 20.05. Hur får du då ihop det?

Det går en galen mördare lös.

Jag ser inte att skribenten ser "mystiska tecken" "överallt", hen påpekar brister och tvetydigheter som finns där. Och att Adriana är jurist..so what?!?! Jurister är förmodligen inte bättre vittnen till uppfattningsförmåga än andra., att observera en person eller händelse är inte samma som att notera ett rättsfaktum eller liknande. Din argumentering tippar över till att bli ett slags predikning

Jag menar hur de beter sig nu! Dessutom så har ju Nerijus slickat uppåt och sparkat neråt, d.v.s varit inställsam mot arbetsgivaren men utnyttjat situationen, tagit åt sig äran för bra jobb som AB gjort. Han har också varit nedlåtande mot dem båda, bråkat och knuffat på Irina samt trakasserat henne på nätterna när han varit full. AB är också försiktig och undergiven då han vet att NB har kort stubin.
Inte den svärmorsdröm kanske som AJ beskriver.

Han är varmt välkommen. Intagna följer fallet med stort intresse.
Jag var på Tidaholmsanstalten före jul, och där hade de en hel del synpunkter kring detta fall, då speciellt NB:s agerande.

Men vet man det? Med säkerhet (att han varit jävlig mot frun)? Det är väl något som yttras av Irina och brodern sedan de pressats efter att de konfronteras med att ge motsägelsefulla uppgifter?

Skribenten har själv flera gånger tagit upp att hon "ser tecken" på saker, därav den beskrivningen.
Att Adriana är jurist spelar ingen roll. Det som spelar roll är att man tar ifrån henne hennes egen förmåga, man skriver nedlåtande kommentarer. Ungefär som att folk som sitter här i tråden och skriver vet bättre än Adriana om vad hon har sett och vad hon var med om.