Ensamståendes inkomst 25% bidrag. Aftonbladet vill öka bidragen.

Total Three Stooges logik. Man borrar ett hål i båten för att släppa ut vattnet som läcker in.

Det är bra med kärnfamiljer men jag är skeptisk till att staten med olika regleringar ska lägga sig i och försöka styra över vad folk beslutar och gör med sina liv.

Dock är det enligt mig sådan ynkedom med män som inte gör rätt för sig att där måste staten gripa in. Och nu måhända jag låta som en socialist men det är inte barnens fel att deras fäder är ynkryggar så det är därför jag tycker de ska ha samma livsstandard och möjligheter som de barn vars fäder nu inte vara odågor.

När så många gör så fel, och det drabbar så många andra, så måste något till.


Ja, det är ynkedom. Emellertid så kommer barn till de skötsamma föräldrarna att drabbas, när man försöker hjälpa barn till de oskötsamma föräldrarna. Min uppfattning är att det i alla lägen är bäst att belöna de som gör rätt.

Staten vill ha en viss % arbetslöshet för att motverka inflation. Att höja bidragen gynnar alla, även oss som arbetar eftersom höga bidrag motverkar lönedumpning.

På vilket sätt har barnen gjort fel menar du?

I övrigt så tror jag inte att det kommer kosta de "skötsamma" barnen så mycket i och med att jag menar att staten i sin tur ska se till att driva in pengarna för de som av olika anledningar inte vilja göra rätt för sig. I värsta fall så kan det handla om straffarbete.

Det sista att de mödrar som tvingas till arbete ska få sänkt skatt pågrund av att fäderna till barnen har dött tror jag inte heller ska leda till en statsbankrutt.

Och med samma livsstandard menar jag nu inte 4 utlandssemestrar om året, lyxlägenhet i Stockholms innerstad, dyra märkeskläder etc.

Det har de inte, men därav följer inte med automatik att någon annan har ansvaret för att de får samma levnadsstandard som snittbarnen.


Likhetsnormen är alltför förhärskande i Sverige. Så klart skall inga barn svälta, men då pratar vi grundtrygghet och inte genomsnitt.

När du ens av misstag har gått förbi en bok angående ämnet ekonomi, du behöver inte ens ha läst den utan det räcker att du har gått förbi den för att insupa tillräckligt med kunskap för att du då skall förstå varför jag sliter hela din så kallad argumentation i bitar.

Sossarna gör ju exakt detta som till och med Marx varnade för, det som hardcoreSossarna under 60-70-talet tog extremt avstånd ifrån.

När trasproletariatet dvs kriminella, tiggare, ensamstående, prostituerade, arbetsskygga osv, osv, NÄR deras väl och ve sätts i första rummet så rämnar betalningsmoralen, kittet i samhället och förtroendet för staten och exakt detta är det som Svetsarn och hans nya idiot till finansminister direkt och skyndsamt genomför.
Om Sverige var på ett seriöst sluttande plan de sista 8 åren ekonomiskt med en helt djävla oxtokig invandringspolitik/ kostnad så tar Svetsarn detta till ett fritt fall nu med Miljökommunisterna.

Sverige, en svårt sjuk nation med en helt djävla bindgalen stat och regering!

Kontakten med verkligheten lyser med sin frånvaro.

Givetvis måste vi hjälpa baaaarnen, det går före allt annat. De nyanlända baaarnen alltså, de som redan är här ingår i posten "Övriga utgifter om Migrationsverket inte lyckas spendera alla skattemedel och hela låneutrymmet"

Allt annat är bara tjafs, man kan öka några bidrag till ensamstående föräldrar när det finns en obegränsad utgiftspost som går före allt annat.