Casino Cosmopol, vakt försökte köpa sex av besökare

Anledningen till att personalen är så bitter är ju för att klientelet på casinot är samhällets bottenskrap.
Bara massa luffare blandat med folk som leker sköna. Ärligt, hur skön är du om du hänger på Casinot mer än personalen där? Alla surrar om hur mkt stålar dom gör på, speciellt poker, men i verkligheten satsar dom all sin fritid och relationer med normala människor, för att i bästa fall gå +/- noll.
När kaffet i pokerrummet var gratis kom folk fan dit med sina familjer och hade fikastund. Att folk utan någon som helst social kompetens eller erfarenhet av hur man beter sig utanför sitt hem förväntar sig service av toppklass är ett skämt.

Om du får skäll för att du inte sitter upp och stolen kl 03 på morgonen så kan man ju bara anta att du låg där som den säck du förmodligen är. Pallar man inte sitta normalt kanske man ska gå hem?
Du är säkert en av dom som tar av sig skorna också?

Jag kan bara gå på vad jag har hört om det förflutna.
Att man valde att själva råda över rekryteringen var mycket för att man inte var nöjd med arbetssättet.
Jag tycker inte att en vakt ska få vara representant för alla.

Jo jag har absolut förståelse för att personalen är bitter. Men som seriöst pokerspelare så får cosmopol en att inse att onlinepoker är ganska härligt ändå. Största anledningen till att jag inte vill dit är just folket du beskriver. Slitna äldre herrar som är packade som svin blandat med kriminella invandrare som sitter och gormar hela natten.

Men som en tystlåten lugn gäst fick man en hel del skit från personalen. Säger inte att det är konstigt. Men man känner sig knappast välkommen.

Spelar rätt så regelbundet poker på cc i Göteborg och känner inte alls igen att personalen skulle ha dålig attityd men som sagt så gäller det för Göteborg. Varit i Stockholm en gång bara så svårt att jämnföra för en rättvis bild...

Sen är det klart att det finns personal som kanske inte alltid är jätteglada

Trams. Jag besökte Cosmopol redan kort tid efter invigningen -03, och tyckte redan då att personalen ofta bar sig direkt illa åt mot gästerna. Att skylla ett otrevligt beteende på gästerna, är löjligt och oansvarigt! Om man som anställd anser stämningen vara så usel, får man se till att göra något åt detta. Antingen skärper man kraven på gästerna och deras klädsel, beteende etc. - eller säger man upp sig.

Tyvärr är det en internationell trend, att casinobesökare till större delen kommit att bestå av personer, som för säg 20 år sedan inte hade släppts in. Men det är väl inte ekonomiskt möjligt, att stänga ute "buset" - då skulle casinona gå med förlust. Att som du beskriva casinogästerna som "samhällets bottenskrap" är ändå en överdrift. Det finns även vad man kan kalla skötsamma personer bland gästerna, även om de är i minoritet.

När det gäller vakterna, minns jag en händelse i Stockholm, som omskrevs i tidningen. Jag var själv inte på casinot, men tydligen hade en gäst förlorat mycket, fått totalspel och slitit åt sig en massa casinomarker, som han sedan slängt över hela lokalen. Dessutom hade han haft kniv och uppträtt hotfullt. Vad som sedan hände, var att vakterna gick in med batonger, och slog karln medvetslös. Detta var ett fall av övervåld, även om det inte blev några konsekvenser för vakterna.

Detta är i grunden ett exempel på lagbrott från casinopersonalens sida.

Vilken instans bedömde det som övervåld?
Känns märkligt att övervåld och lagbrott inte leder till konsekvenser.
Kanske är "övervåld" i detta fallet en personlig värdering?
Skulle vara intressant att läsa om det.
Inte för att det berör tråden i fråga visserligen..

Det var klädkod på casinot en gång i tiden, men det ansågs vara diskriminering att bara släppa in folk som har råd med secondhand, så nu är alla välkomna så länge man inte bär någon form av gängmärke, lagemblem eller företagsreklam. Du förstår då kanske att man har haft problem med sådana gäster förr. Taxichufförer som slåss över kunder osv. Nu har man istället problem med folk som inte sköter hygienen till 100.
Det finns absolut stamgäster som sköter sig, men dom som sticker ut är såklart dom som inte sköter sig, och det är fler än 2-3 st. Majoriteten där är ju luffare.
Detta leder därför till en väldigt hög omsättning av personal, vilket även det stamgäster klagar över då dom inte gillar förändring, eller solljus för den delen. Så du har rätt, en lösning är att säga upp sig, vilket många gör, men du har fel i att man inte kan kalla dom för samhällets bottenskrap.

Och som någon nämnde innan i tråden så hade casinot förut ett bemanningsföretag som skickade nya OV's i princip varje dag. Saker händer, du nämner en engångsföreteelse och casinot har sedan dess börjat anställa egna OV's. Du kanske tyckte de va fel av vakterna att sopa på en snubbe som viftade med kniv, men dom får ta rätt mycket stryk där inne. Du hade förmodligen gjort samma sak om en snubbe stod och spela sjuk med en kniv i fejjan på dig.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21153423.ab

Han hade uppenbarligen tillgång till registret, men av till syfte av andra anledningar. Men hela grejen med brottet verkar ligga i att att han tagit reda på någons namn av fel anledning.

Hur kan en vanlig vakt ha tillgång till registret? Enligt tidningsartikeln var det bara några få som hade det.