Migrationsverket nödrop: klarar ej mer (ensamkommande flyktingbarn)

Så bara för att du skulle ljugit om din ålder så är det okej att göra det? Jag hade mördat folk på löpande band om jag kunnat, ska vi avskaffa mord i straffskalan?

Snacka ramaskri i Sverige om Irak helt plötsligt började behålla svenska barn som kommit på avvägar

Mord har vi rutiner och lagstiftning för idag. Herrar som blåljuger om sin ålder och är hitskickade i rollen som gökungar är ett nytt fenomen. Det är inte rimligt att hoppas att dessa individer lägger av med detta, istället behöver lagstiftningen komma ifatt.

Förövrigt, nej. Det är inte "okej" att dra så stora lögner för Svenska myndigheter det första man gör som nykomling.
Det rör sig om individer som kommer från en kultur som går ut på att få med sig så många russin som möjligt, där staten är korrupt och ensidig.

Jag är förövrigt god man till ensamkommande flyktingbarn sedan två år tillbaka.

http://www.unt.se/kultur-noje/vara-b...r-3857409.aspx



Ska det vara så fruktansvärt svårt att förstå att de flesta normala människor gärna hjälper Lida Pogorzjelskaja, 8 år från krig och förföljelse men har svårare att acceptera att vuxna män behandlas som ett barn och sätts i hem för och tillsammans med riktiga barn?

Jag är så fruktansvärt trött på den här oärliga debatten.

Ordentliga ålderstester skulle minska trycket och skulle inte innebära att dessa män som låtsas vara barn kastas ut ur Sverige (jag antar att det är det motståndarna fruktar) men de skulle få söka asyl på sina egna villkor.

Det är fel att utpeka människor som förespråkar ordning och reda (hej Fridolin!) som hjärtlösa barnhatare.
Snarare skulle ett säkrare system gynna riktiga barn.
Som det är nu tar platserna slut och toleransen för ensamkommande minskar när människor får känslan av att de blir lurade.

I Sverige så finns det inga ålderstester som är tillförlitliga nog, dom överklagar beslut grundade på dessa och slinker igenom bara. Det som är kvar att göra är att inte släppa in folk som inte styrker sin identitet. Enligt Dublinförordningen ska man söka asyl i första EU-land man kommer till, detta borde medföra påföljder. Dom som flugit hit(alltså nästan ingen) kan vi rimligtvis ta in.

Bevisbördan ligger hos asylsökaren. Vi kunde börja med att tillämpa det regelverk som finns. Kan du inte styrka att du är underårig betraktas och behandlas du som vuxen. Punkt.

Väldigt självisk sätt att tänka så.Vem ska ta hand om pensioner på äldreboenden och servicehusen i Afganistan,Somalia,Syria etc etc när deras barnbarn "rymmer"till Sverige för att serva såna som du?
Fan vad jag blir arg på idioter som dig!Imorse hörde jag av min son att han har en 20 årig kompis som bor i en tält i skogen för att han har ingen annanstans att bo och detta i Stockholm!
Alla ungdomslägenheter går åt muslimer här...FYFAN SÄGER JAG BARA!

Gagnefs kommun har fullt på sitt boende för ensamkommande barn men sånt skiter ju migrationsverket i nu. Barnen måste ut till kommunerna. Detta medför att Gagnefs kommun nu ska ge sig in i budgivning på en vanlig bostadsvilla med 6 rum. 3.5 miljoner beräknar kommunen att det ska gå på om allt faller på plats.


http://www.dt.se/dalarna/gagnef/vill...bli-asylboende

Det är ju underligt då att de anses tillräckligt tillförlitliga i vissa andra länder.
Jag tror det handlar om vilken agenda man har om man anser att de kan vara tillförlitliga eller ej och vilka sorters källor man hänvisar till för att bevisa sin tes.
Som med mycket annat.

För övrigt:

Jag tycker det är viktigt att komma ihåg att människor har ögon att se med. När man ser Löfven stå bredvid unga män som kallas för ensamkommande barn så blir människor med all rätt misstänksamma.
Att man envisas med att fortsätta kalla dem för barn gör inget för förtroendet. Det har bla Gudmundson fattat, men många andra har inte det.
De blir helt hysteriska och tror att det handlar om ngn sorts värdering av dem som människor. Eller att de skulle bli av med sina rättigheter. De ignorerar också en mängd argument till varför barn och vuxna inte ska leva tillsammans. Dessa bemöts öht aldrig.
Självfallet tror de också att alla som motsätter sig dagens system och logiken i att Sverige inte använder sig av utökade kontroller, när många uppenbarligen är över 18, misstänkliggörs på de fulaste vis. Hur många som är vuxna vet jag inte, men tillräckligt många för att skada detta bräckliga förtroendet.

Om man vill gynna SD kan man ju fortsätta att påstå att det inte finns ngt att göra, att det bara är såhär. Bilderna kommer inte att sluta cirkulera.
Att de inte ser detta som ett problem är för mig rätt konstigt. Drygt 20% för SD just nu säger motsatsen.
Just förtroendet borde som med så många andra frågor vara A och O. Att få tillbaka detta är den stora utmaningen, som det så fint heter.
Hur gärna de försöker blunda för det så får ju faktiskt dessa 20% också rösta.