Expressen hänger ut "Julia Caesar" med namn och bild!

Men snälla nån, är du helt tappad bakom en vagn eller? Det är ju helt meningslöst att kunna framföra åsikter anonymt om makten bara kan röja din anonymitet när de känner för det. Då finns ingen äkta anonymitet.

Jag kan inte direkt se det som en ledstjärna då ingen människa, i synnerhet inte i västerländska demokratier som länge haft yttrandefrihet, är beredd att offra sitt liv för en annan människas rätt att yttra sin åsikt. Det är kanske några få extremister som är beredda att offra sina liv, men då främst för sina egna åsikter och främst för att underminera den rådande makten i hopp om att själv, eller den ideologi man tjänar, ska få makt.

Yttrandefriheten bör främst bestå i att människor har rätt att yttra sina åsikter utan att någon med våld tvingar de till något annat. Sen är det roligt att Voltaire, vars hållning ska ha sammanfattats av den där floskeln, var också extremt intolerant på många sätt och vis och att hans idéer användes senare för att förtrycka religiösa.

Dom som kan tänka kritiskt bor eller blir påverkade i sin vardag av invandringen eller kan lägga ihop 1+1.

Nej, en och annan kanske tog fel valsedel av misstag. Sen finns det säkert några som är allmänt svagbegåvade så deras kritiska tänkande är nedsatt även om de besitter viss förmåga. Plus att vi som röstade på SvP förstås kan tänka kritiskt och vi röstade ju inte på SD.

Som du antyder så är man ute på hal is här.

Hur skulle du reagera om Jimmie Åkesson kom till makten och det första han gjorde var att börja trakassera och hänga ut alla skribenter, tidningar, visselblåsare och anonyma bloggare som inte dansade efter hans pipa?

Och kanske rensade hårt inom Expo och istället startade en motsvarande organisation med uppgift att kartlägga vänsterfolk?

Efter DNs och Expressens agerande är det inte så lätt att argumentera emot sånt, och det vore ju riktigt riktigt illa om det blev så.

Jo, om du är duktig nog att hålla dig anonym. Det lyckades man med redan på 1700-talet, varför skulle det inte funka nu?

Men det finns ju inga människoraser. Alla är lika värda. Du är mao en rasist.

Ok, då kanske jag trots allt inte är rasist när jag hävdar att 90% av alla blånegrer ligger på samma intellektuella nivå som schimpanser. Det känns lite bra inombords faktiskt. Kanske är jag en tolerant människa jag också.

Men hallå. Du kan ju inte skilja på naturlag och politik. Just i det inlägget du citerade pratade jag om naturlagar, inte politik.

Då har du inte läst ordentligt. Det finns åtskilliga som påpekat det. Och visst, är hon en kontroversiell debattör och författare. Men vad du uppenbarligen inte fattar är att hon har grundlagen på sin sida. Det är som författare hon har rätten att vara anonym. Enligt lag. Tom så att det kan vara olagligt att eftersöka hennes identitet. Vi får hoppas att det prövas. Och hennes uthängning är en efterkontruktion. Orrenius telefonnummer kunde vi som följer apskaftet läsa på twitter för ett bra tag sedan. Och HAN la ut det själv.

Jag är högutbildad och jag har börjat bli mer och mer öppen med vad jag röstar på.
Jag vågade inte vara öppen med det förut eftersom jag då riskerade att förlora mitt jobb, tack vare sådana som dig.

JC är inte heller journalist, hon är pensionär och privatperson. Vad hon har varit under sitt yrkesliv har inte med hennes nuvarande liv eller roll att göra. Har du rätt att vara anonym så har hon rätt att vara anonym.

Gapa inte om att debatten ska föras öppet av privatpersoner om du själv inte lever upp till det. Du kan börja med att posta ditt namn o adress i nästa inlägg för att visa att du ställer samma krav på dig själv som på andra privatpersoner. I annat fall är du bara en hycklare.