Hund biter ihjäl annan hund i Solna. Ägaren springer iväg! BILD FINNS!!

Absolut finns det massor av hundar. Dock ej några större volymer som har för vana att bita ihjäl andra hundar. 1/1000 kanske? Så det begränsar ju urvalet en del.

Jaha. Lite eget höftande med siffror?

Det kan gå mycket snabbt i dom här situationerna. Så hunden behöver inte vara sjuk.

Finns det ens några uppgifter om det är samma färg på hundarna?

Så många sidor är det inte, läs och lär. Snubben e hel/halv ungrare och länk till fejan finns. (fanns!)

Edit: Ser att vederbörande tagit bort sin Facebook.

Angelina; vore trevligt att höra från dig att det inte var din hund i den senaste i den senaste "incidenten"...? Ps- jag såg dig irl med dina 2 dogs samma dag jag såg bilden på er på FB och sen din pappa utan hund...oavsett om ni mörkar så är vi ju flera som bor nära och verkligen hoppas att du tar 100% ansvar numera... Det lilla kan ni väl göra m tanke på oron ni skapat?

Min tjejkusin fick sin Cocker spaniel ihjälbiten för ett par år sedan, någon sorts terrier gjorde processen kort med den, detta var när hon var ute och promenerade med den(hon bor på Floragatan, Stockholm).

Frisläppta hundar i stan borde vara förbjudet, det finns hundlekparker där de får springa löst i inhägnad, när de springer löst på allmänplats så kan de ha negativ påverkan på folks känsla av trygghet, det finns som vi alla vet hundrädda individer, det är med andra ord väldigt omdömeslöst och egoistiskt att låta hunden springa lös, vill man ha den möjligheten så får man flytta ut på landet.

Rädsla är irrationellt, och det är inte så lätt att rationalisera bort det, har försökt förklara att hundar i regel inte är farliga många gånger, men det går inte att rationalisera bort känslor, dessutom så vet man aldrig vem ägaren är, det kan ju vara ett riktigt riksmongo.

Har ni id på fettot med hunden än?

[quote=Eaglesandshit|55832596]Min tjejkusin fick sin Cocker spaniel ihjälbiten för ett par år sedan, någon sorts terrier gjorde processen kort med den, detta var när hon var ute och promenerade med den(hon bor på Floragatan, Stockholm).

Frisläppta hundar i stan borde vara förbjudet, det finns hundlekparker där de får springa löst i inhägnad, när de springer löst på allmänplats så kan de ha negativ påverkan på folks känsla av trygghet, det finns som vi alla vet hundrädda individer, det är med andra ord väldigt omdömeslöst och egoistiskt att låta hunden springa lös, vill man ha den möjligheten så får man flytta ut på landet.

Det är kopplingslag i Stockholm förutom i rastgårdarna.

[quote=Mosbulle|55832718]
Men det efterlevs ju inte speciellt väl, det finns gott om lagbrytare(precis som här, i GBG), speciellt om man tar en promenad i större parker och friluftsområden.

Om min 45-kg:s hund är farlig utan koppel är hon väl farlig med koppel..tänk om jag tappar kopplet el hon sliter sig???..fundera på det(!) det är väl alltid ägaren som ansvarar för hunden med koppel el utan? Är det inte Mer oansvarigt att ha en farlig, kopplad hund än en vältränad okopplad hund? Jag personligen tränar med min hund varje dag...för att alltid ha en trevlig, ofarlig hund oavsett om jag snubblar och tappar kopplet el inte.. Vi ska väl ändå se ägaransvaret inte hundrasen el annat!

En del av ägaransvaret är hålla hunden kopplad, då det är kopplingslag, dessutom vet inte främmande människor hur karaktären är på ens hund, både kopplade och okopplade hundar kan dock framkalla obehagskänslor hos hundrädda individer, en lösspringande hund kan dock spä på osäkerhetsvariabeln, det kan öka det obehag de känner, man försämrar alltså deras livskvalitet. Det handlar i grund och botten om att ta hänsyn till ens omgivning, ungefär som att plocka upp hundskiten efter sig så det inte ligger och skräpar. Det finns hundhagar dit man kan gå för att motionera hundarna och socialisera dom med andra hundar.

Hundar bör...ska ha sina ägare kopplade