Situationen i Ukraina just nu, del 4

Nej, Birger, regionalt självstyre är inte "rasism".

Rasrena? du pratar som nån snubbe i Tyskland 1930, föga förvånande, ni befinner ju er mest i den tidsperioden mentalt

Så du drar tillbaka ditt felaktiga påstående att folkminskningen i Lettland beror på att ryssar flyttat därifrån eller dött?

Nej

varför är ni ryssar så fixerade vid era grannländer som inte vill ha med er att göra?
Bekymra er om era egna demografiska problem, er husbonde säger ju det är ett stort problem.

Nu kan du dra en harang om USA igen ...

Ukrainas kamp för rätten till en otyglad korruption går vidare.

Korruptionskrigare av denna sort sätts i fängelse och EU tittar åt andra hållet. Något säger mig att det inte står rätt till i Ukraina just nu.

Det luktar EU take over. Politikerna är sannolikt redan mutade och förstör landet så att ingen vill försöka stödja det. Det talas om folkminskning för att ge ett intryck av att EU kunde hjälpa landet med massinvandring. (Om de själva vill ta in folk kan de ju göra det ändå, på sina egna villkor.) Man målar upp en bild av ryskt militärt hot.

Jag anser att det mesta talet om ras handlar om att försöka få in Hitler i bilden. Vilken ras folk har är av mindre vikt. Så det lämnar jag. Däremot är massinvandring ett starkt vapen. Se hur Sverige splittrats och inte kan skapa enighet och hamnar i EU:s klor.

En del letter är tydligen medvetna om EU:s taktik med massinvandring. De var tydligen utsatta för samma taktik under Sovjetockupationen med ryssar som flyttades in för att splittra befolkningen. I en artikel skrevs att demonstranter var medvetna om att regimen inte ville ha integrering. Och det är en viktig insikt.

Massinvandring är förmodligen en generell taktik för att krossa länder och motverka enighet. På indonesiska Borneo har man flyttat folk och kanske på andra ställen i det stora landet. Kanske även Indonesien använder samma taktik för att försöka hålla ihop alla etniciteterna.

Men jag kan för lite om Ukraina och har inte hunnit söka.

Var massinvandring en generell taktik för att splittra republikernas befolkningar även i Sovjetunionen? Skedde massinvandring även i Ukraina under Sovjetockupationen? Är ukrainier därmed mer medvetna om konsekvenserna av massinvandring än vad svenskarna var? Det håller inte att bara köra med "Är ni rasister? Ni måste vara solidariska och hjälpa till!"

Nej. Andelen ukrainare i Ukraina var i stort sett konstant i alla folkräkningar från 1930-talet till 2001.

Hur stor var andelen ryssar? Hur är siffrorna om man går tillbaka ända till revolutionen?

Så Sovjet verkar ha använt rysk massinvandring mot Lettland men inte mot Ukraina? Finns det något mönster här vad gäller republikerna? Var det enklare att fylla upp en liten republik? Mot Ukraina användes ju hungersnöd på 30-talet.

Och nog finns det en splittring mellan ryssar och ukrainier i landet?

Var det inte Chrustev som donerade Krim till Ukraina? Fanns det en baktanke med det? Syns inte det i statistiken över ryssar i Ukraina.

(Jag medger att mina kunskaper inte är så djupa som många andras i tråden.)

Snuttefilten EU och USA...

Rysk kolonisering gjordes genom sk Novorussia på kolonialtiden 1700/1800-tal. Det var modernt med franskinspererade semesterorter längs med havet. Ryska aristokratin bosatte sig på vissa ställen nära havet. Tex Odessa. Under Katerina, "ombads" ukrainare istället bosätta sig österut istället varför norra Kaukausus/södra Ryssland fick stor ukrainsk befolkning, något som senare adresserades i Holodomor, den stora svälten som Stalin riktade mot ukrainare i synnerhet både i Ukraina och i södra Ryssland. 10-12 miljoner mördades på ett år 1932-33.

Innan låg rysk marinbas vid Dnepr. När Krim togs från turkarna, flyttades den till Krim. Judar fick bo i särskilda områden i ryska imperiet. Deportationer av rysktalande judar gjordes till Ukraina speciellt 1880-1920, en tid då Ryssland var kraftigt antisemitiskt.

Donetsk däremot, hette Hughesovka efter walesaren Hughes som byggde denna industristad. Först genom Holodomor/Stalin och WW2 stor inflyttning av rysk etnicitet. Donbass är alltså ganska nytt som ryskt område.

Mycket stor förryskning har skett språkmässigt sen kolonialtiden och framåt. Alla är tvåspråkiga utom en del inom den ryska etniciteteten på ca 20% innan 2014. Märk väl att 70% av ukrainare vill ha endast ukrainska som officiellt språk, men har inga problem prata ryska dagligen i rätt sammanhang.
Notera speciellt att varken rysktalande, eller att man tillhör rysk etnicitet innebär att man är separatist. Många av rysk etnicitet vill tillhöra Ukraina. På Krim ansågs ca 50% rösta proryskt, men endast 5% röstade på separatistpartiet. "Separatister" i Donbass är ofta "frivilliga" brottslingar bussade från nån rysk långtbortistanrepublik. Många ukrainare har flytt från Krim, istället har många ryssar kommit till efter 2014.

Krim tillhörde Turkiet, Ryssland sen Ukraina antagligen för det är naturligare så, men det var alltid en autonomi i Ukraina, de hade självstyre.. Det är uppenbart att Ryssland har problem med administrationen, tex dricksvatten .

Krim var en av de första att förklara sig självständiga mot Ryssland när Sovjetunionen upplöstes - detta för att Ukraina var en av de sista, när väl Ukraina utropat sin självständighet, så röstade Krimparlamentet att vara kvar som autonomi i Ukraina. Notera att befolkningen är liten, bara 2 miljoner på Krim.