Situationen i Ukraina just nu, del 4

https://www.reuters.com/article/us-r...-idUSKCN1BM1VJ


Om nu detta skulle ske med kraftfullt mandat, så skulle det bli fred. Så klart en frusen konflikt, men en kontrollerad frusen konflikt. I så fall skulle alla gynnas.

Jag har aldrig fattat varför Putin inte har gjort Transnistrien 2.0.


Kommer Ryssland att ingå i 'UN peacekeepers'?



Jag tror ocskå att Ukrainas olika "nationalister" troligen får lyft i opinionen eftersom "man förhandlar med aggressorn". Vilket är troligen vad Putin vill ha Och att eventuellt lyfta bort "sanktionerna" självklart..

Jag förstår skillnaden. Men jag tror inte vi väntar på samma sak. Jag är inte ute efter att vare sig Ukraina eller Ryssland skall bli kloner av Sverige. För min del handlar det inte om trovärdiga budgetar och affärsplaner i första hand (även om sådana förstås är bra att ha), utan om en återuppväckt kulturell, nationell, religiös identitet. Och det går att uppnå utan kadrer av högkompetenta personer (även om kompetens såklart även det är bra att ha).

Tyvärr ser jag ukrainarna springa i full fart åt helt fel håll. Råkade häromdagen se den här banderollen:

http://vesti-ukr.com/img/forall/u/4/...%BD%D0%BE2.jpg

Ööh, nej det är det inte...

Jag tror mest Putin insett att Ukraina är förlorat. Ett krig skulle kosta för mycket på flera plan. Ukraina har helt enkelt en västlig förändring med masströghetsmoment som inte går att bromsa.

Alla tjänar på fred. Jag hoppas handel och relationer kan normaliseras så snabbt som möjligt.

Hoho, jaja den där banderollen på Maidan och tillhörande gulliga initiativ som Stop Fake och i salig åminnelse hågkomna Ukraine Today ... Men allt sånt där tjafs är ju för utvärtes bruk, d.v.s. för att besökande ytis-donatorer som vallas runt på stan eller de västpolitiker som händelsevis googlar "Ukraina" på nätet verkligen ska känna att ukrainarna minsann har Frihet som Religion. Ukrainska politiker är helt besatta av att hålla uppe ett sken inför de korkade utländska donatorerna, och man får ändå säga att deras inhyrda PR-konsulter och Kievs informationsministeriums nättrollsarmé gjort ett rätt bra jobb att profilera Ukraina som Den Tappra Fronten Mot De Asiatiska Horderna. Om Väst hade tagit beslut utifrån faktiska resultat så hade man dumpat Ukraina för länge sen.

'Ukraina är förlorat'?
'Ett krig'? Vilket krig?
'Masströghetsmoment som inte går att bromsa'?

Vad pratar du om? Sitter du i Rada? Lika mycket substans



Min gissning att Ryssland såg först till att DNR&LNR först blev ett mer eller mindre "autonomiskt" och stabilt samhälle som inte rasar samman utan Kreml. Det vill säga som Transnistrien.


Min fråga var alltså varför det tog så mycket tid för Putin

De senaste veckorna har vi sett ryska militära förstärkningar längs den ryska gränsen till Ukraina, och troligtvis även i Kaliningrad dit man har flugit mer än 60 stora transportflygplan (IL-76) med last. Som bekant kommer jätteövningen Zapad 2017 att delvis genomföras i Vitryssland, som ju har en lång gräns mot Ukraina. Den ryska försvarsmakten har bokat över 4000 järnvägsvagnar som räcker till att transportera flera pansarbrigader med sin utrustning in i Vitryssland!

Nu drar allt igång, övningen börjar om några dagar. Idag kom flera "anonyma bombhot" in till dussintals städer över hela Ryssland. Offentliga lokaler, skolor m.m. har utrymts. Ingen bomb verkar ha hittats någonstans, dock. Men propagandakanalen Sputnik har redan en syndabock: Ukraina! Så bli inte förvånade ifall Zapad 2017 utvecklas till en invasion för att "styra upp" Ukraina.
https://sputniknews.com/russia/20170...ne-bomb-calls/

Tror du alltså att det var en 'false flag operation' genomfört av FSB/KGB för att invadera Ukraina? Skrämmande!

Det blir ingen rysk invasion. Dels för att priset skulle bli alldeles för högt och Ryssland har ingen nytta av att ta mer ukrainskt land. Krim var en sak och, om jag ska vara djävulens advokat, när ATO svepte genom separatister och ryska frivilliga tvingades Putin agera. Men nu är han mer än nöjd med en fryst konflikt och en problemkran att vrida på vid behov.

Dessutom är det ganska många utländska soldater, sorry observatörer/instruktörer, inbakade i ukrainska förband, västerländska bolag är etablerade runtom i Ukraina, och det skapar en stor skillnad.

En helt korrekt och mycket intressant observation. Jag skulle tro att det handlar om hundratals i huvudsak amerikanska legosoldater från Blackwater-liknande organisationer som får pröjs av oligarker för att "utbilda" ukrainska privata och statliga "silovye struktury". Man ser dem titt som tätt på de finare hotellen i Ukraina. Snaggade rednecks i civila kläder fast med typiskt militärt utseende och manér. Jag tror inte de gör någon skillnad på slagfältet men det vore ju trist ffa för Putin om ett antal sådana killar strök med i någon eldstrid.

Kika förbi t.ex. Golden Gate Pub en fotbollslördag så har du ganska många britter, både formell delegation och "vänner", som antingen "utbildar poliser i demokratifrågor" eller bara "reser runt" för att se Ukraina. Go figure.

Man försöker nu få Ryssland att acceptera fredsbevarande trupp i det av terrorn drabbade östra Ukraina. Frågan är nog om Putin anser slaget förlorat, kallar hem militären och överger Donbass.
Ukraina ger ju aldrig upp sitt rättmätiga territorium, vilken stat skulle göra det , utan med tanke på Ukrainas avklippta politiska bank till skurkregimen i Kreml och integrationen med den fria världen så är man vinnaren om nu inte ett regelrätt krig bryter ut. Tror Sveriges samövningar med Nato och våra fredliga grannländer i öst och syd är en viktig signal till buset i Kreml. Ukrainas sak är ju faktiskt också vår sak om vi vill bevara Europa som en fredens kontinent utan rysk aggressiv inblandning. Ukraina har ju trots allt lyckats vända sin politik till det bättre genom sin öppenhet så hoppet för att det även sker i Ryssland är ju inte ute. En handel mellan jämbördiga parter och på hållbara grunder mellan Ukraina och Ryssland vore ju den ultimata lösningen. Tiden får utvisa.