2015-12-12, 19:20
  #1
Bannlyst
Låt oss diskutera dem, hur man känner igen dem, hur de beter sig och organiserar sig. Får denna tråd inte överleva är flashback infiltrerat. Det är en konspiration men ingen teori.
2015-12-13, 18:42
  #2
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av -boof-
Låt oss diskutera dem, hur man känner igen dem, hur de beter sig och organiserar sig. Får denna tråd inte överleva är flashback infiltrerat. Det är en konspiration men ingen teori.

Det är en bra fråga men tyvärr är de inte infiltratörer längre utan till stor del vår elit. Både fysiskt och i egenskap av att ha etablerat de ideologier som den ännu inhemska eliten använder sig av - som kommunism i olika former (marxism, östeuropeisk bolsjevism, genus- och minoritets- och HBTQ-aktivism) samt dito liberalism (frimarknadskapitalism, nyliberalism, nykonservatism).

Dan Eliasson är ju ett exempel på en inhemsk kommunist som upphöjts till medlem av etablissemanget. Upphöjaren ser ut att vara Sten Heckscher som sannolikt påbörjade det nedbrytningsarbete av våra myndigheter som Dan Eliasson nu slutfört. Men ingen av dem kan egentligen betraktas som infiltratör och egentligen är även Heckschers härstamning ointressant. Han hade strävat i samma progressiva riktning enbart med hjälp av ovan nämnda ideologier.

Ted Goldberg och Jerzy Sarnecki kan väl vara två andra exempel. Men jag är inte så säker på att de alls är medvetet organiserade.

/Johan
2015-12-14, 22:39
  #3
Moderator
Alldeles för klent diskussionsunderlag. En mer specifik frågeställning behövs.

Tråd låst.

/Moderator

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in