Donald Trump ur ett vitnationalistiskt perspektiv

Nu heter det hos nationella, precis som hos "vanliga" människor, att sådant som annekteringsplaner är en presidents egna idéer och att det handlar om "imperialism". På Nordfront har allt det här med Kanada, Grönland fått etiketten "imperialism", Follin beskriver det på samma vis och prisar trumpen för initiativet, som han tror är Trumps eget.

Initiativet liknar ju dock realiseringen av den nordamerikanska unionen som eliten eftersträvat med NAFTA-avtalet (North American Free Trade Agreement). Som bekant har detta varit målet att dela upp världen på det här viset och detta skulle ju kunna vara ett steg i att förverkliga de önskemålen.
Nationella verkar dock ha förbisett de möjligheterna.

Makten leker med nationella.

Jag vet inte vilka "nationella" du följer men för mig och en del andra så är det allra första man tänker på just "North American Union" m.m.

Trump har ju dock tidigare torpederat flera internationella globalistavtal som "TPP".

Magdalena Andersson har nu börjat åkalla Trump:

https://x.com/simonwakter/status/1885290321149325394

Men eliten hatar honom nog.

Den här ledarartikeln i RT om Trump är läsvärd. Kontentan är att den liberala världsordningen nu försvinner.

”What sets Trump apart is his focus on results rather than ideals. He doesn’t aim to prove himself right; he simply wants to achieve his objectives. This approach often manifests in his willingness to speak disrespectfully about other countries and leaders. While such behavior shocks some, it’s clear that Trump’s disregard for diplomatic etiquette reflects a broader trend: the shift from the United States acting as a “benign hegemon” to a more self-interested, transactional power.”

”In this context, Trump’s bluntness acts as a reset button. By stripping away the pretense, he forces discussions to focus on tangible interests rather than vague value-based rhetoric. His preference for reducing complex issues to material terms may oversimplify the world’s intricacies, but it also makes conversations more concrete and, paradoxically, more meaningful.”

https://www.rt.com/news/611977-trump...l-world-order/

Trump är ingenting.
En vit ledare skulle ha i medvetandet det bästa för vita människor. Detta kommer inte hända för att nuvarande elit vill ha det det sämsta för vita människor.

Trump med alla sina miljarder är inget annat än värdelös människa.

Alla ledare i den vita världen är direkta skojare. När åtminstone den skandinaviska människan vågar erkänna detta så kan vi ändra detta.

En vit begåvad Svensk är oändligt mer värdefull än en framskjuten amerikansk miljardär.

Jag läste första meningen i detta inlägg och jag började direkt tänka på Dan Eriksson! Är jag ensam om det?

Ett mycket bra inlägg här som belyser Dan Erikssons oerhörda värde och det ofattbara resultat han skapat... men... vissa anser att han också är en skojare.

Constantin von Hoffmeister, chefredaktör för Arktos Publishing, har en intressant artikel i RT. Artikeln härleder Trumps anspråk på Grönland, Kanada och Panamakanalen till en vision från tidigt 1900-tal som benämns ”Technate”.

”The roots of this idea, known as the “Technate,” lie in a vision of a society governed not by politicians or financiers but by scientists and engineers, guided by the principles of efficiency, technological mastery, and resource optimization. In the worldview of early technocrats, economic systems based on arbitrary currencies and speculative markets were seen as chaotic relics of the past. Instead, they proposed that energy itself – measurable and quantifiable – should serve as the basis for all economic transactions. The Technate would thus become a self-contained and self-sustaining entity, where wealth is defined by the availability of natural resources, the expertise of its inhabitants, and the seamless integration of technology with governance.”

https://www.rt.com/news/612509-trump...ng-special-us/

Undrar hur sådana som exempelvis gamle David Duke som varit en ihärdig Trump-supporter känner nu då Trump kommit ut som super-sionist.

Bra fråga faktiskt. Doktor Duke röstade ju på den judiska vänsterkvinnan Jill Stein i presidentvalet.

Här har vi en fem timmar lång intervju med den gode doktorn. Jag har hoppat runt lite i sändningen men jag hittar ingenting om Trump.
https://odysee.com/@eternalextrapola...HT-LucasGage:3

En never-Trump-taktik kan vara att helt och hållet ignorera Trump och det som händer politiskt. Kanske är det vad doktorn håller på med?

Nu krossar Trump en annan subversiv amerikansk organisation, NED, som i decennier ägnat sig åt att underminera och störta regimer världen över som ogillas av Washingtonmaffian.

”Den halvofficiella amerikanska organisationen National Endowment for Democracy, NED, har i över 40 år använts för att starta färgrevolutioner och "sprida demokrati" i olika delar av världen. Men nu har den statliga finansieringen stoppats av Donald Trump – vilket uppges leda till ett "blodbad" i organisationen.”

https://www.friatider.se/blodbad-nar...ment-democracy

Tack för denna heads up! Visste ingenting om att Duke stödde Jill. Verkligen bland det mesta radikala han gjort. Minns att en vän till mig avfärdade vår tids Duke pga att han var på muslimernas sida. En annan vän anser att han är kontrollerad opposition. Kanske det kan ligga något i. Skall kolla intervjun vid tillfälle.