Har säkert med att göra som man säger: you are innocent until proven guilty 
Alltså, du skall inte anklaga/förtala enskilda utan att ha på fötter.
Alltså, du skall inte anklaga/förtala enskilda utan att ha på fötter.
Varför skriver alla här på Flashback censurerade namn när det handlar om någon som gjort väldigt fel och förtjänas att outas? Någon oskriven regel jag har missat? Vill inte trampa snett 
Citat:
Läs igenom regel 0,10 och regel 1,13 så kommer det att bli tydligt för dig. Det framkommer där precis varför vi har dessa regler. Reglerna är tydligt skrivna med förklarande text.
Kortfattat så behöver du maska namn. Du behöver fundera över huruvida allmänintresset av att ange namnet och informationen överskrider personens rätt till integritet.
Om du påstår något så måste du berätta om det är en spekulation eller ange någon slags källa. Det funkar alltså inte att bara kasta ut ett random namn på någon i en tråd om exempelvis ett brott. Denna regel har tillkommit efter Örebroskjutningen då felaktiga personer hängdes ut som GM i tråden.
Längst upp innan våra regler står detta citat där jag fetar det viktigaste för denna diskussionen:
Citat:
Flashback Forum ställer krav på både kvalitet och läsvärde. Trådar som saknar detta kommer att raderas eller låsas. Forumet ska inte heller användas för att starta eller bedriva trakasserier av icke offentliga personer.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
