Dailymail artikel om den mördade 22 åringen i Mölndal blockeras i Sverige.

Men varför skulle dom dölja artikeln för svenskar pga att en utredning pågår? Det står väl om incidenten i svenska tidningar?

Anledningen är att tidningens jurister inte vill att artiklarna ska kunna läsas från Sverige då de bland annat ifrågasätter den misstänktes ålder.

Många nomineringar till Darwin awards i denna tråden.

Ett par artiklar funkar inte och genast börjar ett antal svagbegåvade brunbyxor böla om censur.

Om de ägnade den lilla tankeförmåga de har att söka swedish stabbed på Daily Mail så hade de hittat en fullödig artikel med namn på brottsoffer och misstänkt gärningsman.

Men då kommer ni väl böla om att den andra artikeln ändå är censurerad, för det är ju inte yttrandefrihet om samma uppgifter finns i en annan artikel eller?

Det är sannerligen synd om människan.

Artikeln du länkar är en gammal artikel som fortfarande gå att se.

Artikeln i fråga länkas i trådstarten och den är fortfarande blockad. Den artikeln handlar om den mångkulturella förorten Mölndal och hur den har blivit "torn apart".

Fungerar utmärkt för mig.

Efter varit blockad hela dagen igår, verkar alla länkar fungera igen för mig med.

Den fungerande länken är den långa artikeln om händelsen i Mölndal med diskussion om förövarens ålder osv. (Det som 50 Flashbackrasister i tråden påstår är censurerat och blockerat på order av svenska myndigheter). Men det finns ingenting som tyder på att den är blockerad. Än mindre censurerad av regeringen.

Detta observerades redan i inlägg #7 i den här tråden, men det var tydligen inte intressant för alla Flashbackrasister och andra idioter i tråden.

Åter igen en rasistisk Flashbackmyt helt fritt från källkritik och, logiskt tänkande, eller kunskap om hur Internet fungerar.

Nope, fungerar inte:
http://www.dailymail.co.uk/news/arti...t-Molndal.html

Darwin awards? Är det någon här i tråden som har dött?



Nu har ju Daily Mail svarat och sagt att det är de som ligger bakom blockeringarna. Varför de bara blockerat vissa artiklar men inte andra är svårt att veta. Kanske kan det bero på om artiklarna skrivits av deras journalister i Sverige eller de som jobbar i Storbritannien?

Det är JURIDIKEN inte politiken som sätter stopp i det här fallet. Troligen har det med förtalslagar att göra och att tidningen inte vill riskera att tidningen eller dess medarbetare riskerar att stämmas för förtal i de länder de är verksamma i.

Jag har själv Telia bredband. Kan se artikeln från mobilen. Vet inte hur det var igår.

Jo, den är blockerad, men inte blockerad av den svenska regeringen. Den är däremot blockerad av Daily Mail av juridiska skäl.

Det fascinerande med Flashback är alla dessa personer med ett så pass stort behov av att raljera och göra dig lustig över andra på ett sätt att de själva, troligen utan att ha en aning om det, framstår som korkade.

Var blockad igår och är det idag också. Går jag in via tor så kan jag läsa den.