Är kritiken mot nya tiggeriutredning befogad. 01-02-2016

SvD idag:

Kritik mot tiggeriutredning: "Bedrövlig rapport"

Flera är kritiska till den nya tiggeriutredningen, som föreslår att barn till utsatta EU-medborgare i Sverige generellt inte ska erbjudas skolgång, och som säger att det inte är en bra idé att lägga pengar i en mugg.

http://www.svd.se/kritik-mot-tiggeri.../gatutiggeriet

Själv frågar jag mig varför ska Rumänska Romer ska få tillgång till det svenska välfärdssystemet när de inte bidrar. De är ju till och med "befriade" från att betala böter för färdbevisfusk på SL och P-böter på parkeringsplatsena runt om i Stockholm.

Det är väl rätt, de ska inte komma hit och tro att de kan ta med sig sina barn och de ska gå i svensk skola, de ska gå i Rumäniens skola - där de är hemma och kan språket.
Annars kommer de hit och föräldrarna tigger på gatan och de kan känna sig " utanför " med tanke på sina klasskamrater inte bor på samma sätt som tiggarna.

Det andra är att tiggeriet inte är en lösning, utan en kortsiktig lösning bara.

Regeringen måste göra upp med Rumänien så att tiggarna får det bättre i sina hemländer.

Alltså jag blir nästan förbannad - vad är det för föräldrar som lämnar sina barn och tigger på svenska och finska gator ( Finland nämndes i TV inslaget - se länken )

TV länken: http://www.svd.se/lansstyrelsen-i-stockholm-far-ansvar

Exemplet Finland näms ca 1 minut in TV-inslaget.
Polisen i Finland har tagit tag i problemet på ett annat sätt än den svenska.
Och det med ett gott resultat.

En utredning görs för närvarande av möjligheterna att lättare avvisa människor som bosätter sig på annans mark. Men polisen måste ta ett kliv framåt för att komma åt de illegala bosättningarna, anser Martin Valfridsson.

– Polisen kan göra detta i dag. Vi ska inte använda ett för krångligt regelverk i onödan, säger Martin Valfridsson, som ändå tycker att det är bra att lagstiftningen ses över.

Martin Valfridsson är tveksam till ett generellt tiggeriförbud, men det har inte legat i hans uppdrag.

Jakob Olofsgård i liberalerna ställer sig på barrikaden och skriker i TV att vi ska jobba med förebyggande åtgärder mot tiggeri. Kanske har han hål i huvudet?
Han talar alltså om förebyggande åtgärder. Varför har han och liberalerna inte infört sådana? Är det saneringsmedel som skall tillgripas? Spikmattor utanför butikscenter? Hur ser den alternativa planen ut, och varför berättar han inte det?
Ska han ge medelålders rumäner och bulgarer som är analfabeter utbildning så de omedelbart kommer i produktion? Tror han de vill det?
Han har väl inte tänkt ge den guldboende, bidrag och sjukvård?
Kanske slå ner på dem som organiserar dessa tiggeriövningar? Varför har han inte implementerat detta redan? Vill liberalerna premiera parasiter?

Dags att sätta Jakob Olofsgård under luppen! Vad döljer han? Vad vet han som inte vi andra vet? Varför har inte liberalerna varit smarta och genomfört sina åtgärder innan utredningen tillsatts? Då hade man snabbt kunnat döda den. Eller ljuger Olofsgård oss rakt i ansiktet? Jag tror faktiskt det.
Med Olofsgård och Starbrink i ledningen har liberalerna helt förlorat sin plats i svensk politik. Dags jaga ut dem ur politiken. Och tiggarna ut ur Sverige.

Tiggarna skulle skickats ut för länge sedan.
Gissar att Rumänien får miljarder ur EU-kassan för att bl.a ta hand om sina Romer.

Saknar man laga försvar, så skall man deporteras. Det finns en färdig lösedriveri lag ifrån 1885, som togs bort under ett LSD rus på 60 talet ibland sossarna i första kammaren. Bara att aktivera lösdriverilagen ingen , behövs inga utredningar.

Cfd som kritisera förslaget är en extremitisk vänsterorgansion i paritet med kplm(r).

Att Rumänien och Bulgarien negligerar sina medborgarna ska inte behöva bli Sveriges huvudvärk. Att en del av dessa Östeuropeiska länder beviljades EU-medlemskap är högst beklagligt.