Sollefteå; Flyktingbarn sparkas ut från boende - ansågs för gamla av kommunen

Håller med där men nu är skadan redan skedd, vi kommer aldrig att kunna slänga ut de rara små liven.

Någon av dessa 87% bör väl kunna öppna sina hjärtan (bostäder) för dessa framstående ingenjörer?

Ja fy fan nu har han panik när stålarna är väck. Dem ska lägga ner eller som det heter "slå samman" flera av statens museum i sthlm.
Vad är detta? Panikåtgärd? Skramla ihop till pengasnurren på kulturfolkets bekostnad...

Enstaka vänsterextremistisk läkare? Lägg av. Hela kliniken vid den medicinska ungdomsmottagningen på Sachsska barnsjukhuset är en riktig beskrivning.


Källa: http://www.lakartidningen.se/Klinik-...lsokande-barn/

Ni är väl inte så naiva att ni tror att de blev "utsparkade på gatan"?
De flyttas med taxi till ett bekvämt boende för lite äldre vildar. Iphonen följer med. Det är trots allt Sverige.

Kommunen måste givetvis ha rätt att göra en åldersskattning eftersom "flyktingbarnet" inte styrkt sin identitet och migrationsverket ännu inte fastställt åldern (görs aldrig förrän i slutet av asylutredningen). Jag ser inte detta som rättsosäkert. Kommunen gör ju en oerhörd massa andra bedömningar av människor dagligen vad gäller behov av vård, hemtjänst, färdtjänst, socialvård etc. Dessa bedömningar görs i allmänhet av tjänstemän men i visssa fall av politiker i socianämnd etc.

Vad gäller medicinska åldersbedömningar skulle sådana i varje fall med säkerhet kunna säga att någon som i verkligheten är 20+ i vart fall inte kan vara yngre än 18. Det tycks alla ense om.

Men jag undrar hur medicinska åldersbestämningar ska kunna göras, när barnläkarna så länge tagit avstånd från detta. Det finns förmodligen då ingen reell kompetens, eftersom knappast fler än ett fåtal läkare (om ens någon?) är utbildad för problematiken.

Jag håller med om att politiker inte borde döma i rättsärenden, vilket de gör i Sverige, då alla rättegångar är politiska rättegångar, där personer som har blivit åtalade av regeringen tillsatt åklagare döms av nämndemän (politiker utan juridisk kunskap) och av regeringen tillsatta jurister. Det är även sant att korruptionen i det svenska styrelsesystemet är totalt, om man får räkna jävkorruption (något som t.ex. de internationella mätningarna av korruption i olika länder inte gör, utan istället endast ser på den mer klassiska mutbrottskorruptionen).


Visst borde man utföra test på alla. Är dock osäker på om det har med rättssäkerhet att göra. I vilket fall har vi inte rättssäkerhet ens inom det svenska rättsväsendet, så det vore märkligt att ha det inom något annat område.


Varför ska de straffas för att ha skilt ut medelålders män från unga män där en del kan vara minderåriga, speciellt med tanke på det stora antalet våldtäktsfall vi har haft på dessa boenden? Skydda eventuella barn borde väl vara första prioritet framför att medelålders mäns "rätt" att bli omhändertagna som barn?

När har någon politisk instans i Sverige blivit granskad av en utomstående, oberoende part med möjlighet att utdela straff? Vi har inte ens en författningsdomstol i Sverige.


Nej, Sverige tillämpar inte maktdelningsprincipen där den beslutande, verkställande och dömande makten är separerade från varandra. Var har du fått den idén från? Samt att någon skulle ha kämpat hårt för den? Vem? Sjuklövern har i alla fall kämpat hårt mot att införa något sådant. Sverige följer istället vad de kallar för "folksuveränitetsprincipen".

Betalar du biljetten? Har dom gått hit så får dom fan i mig gå hem.

Enligt kommunen rör det sig om "uppenbara fall".


Samma bedömning görs även av MiV ibland när de skriver ner någons ålder. MiV gör det dock bara i "uppenbara fall", såsom när någon är 30+ och uppenbarligen inte är barn. Detta görs av enskilda handläggare på MiV varje dag på eget bevåg. Det är sedan upp till "barnet" att själv bevisa att han är ett barn. T.ex. få sin ålder styrkt hos läkare.

Det är väl jättebra att vi nu får plats till tre riktiga barn istället. Och att barnen på boendet slipper bo med folk som uppenbarligen är mycket äldre.

Denna snyfthistoria är meningslös.
SVT vill sprida denna typ av snyfthistorier för att ta fokus från det enorma problemet med åldersljugande afghaner.

Varsågod att låt de tre "barnen" få genomgå en undersökning som ska styrka deras ålder. Det är faktiskt inga problem att göra åldersbedömningar på "barnets" egen begäran -- de enda åldersbedömningar som görs i Sverige görs på personens egen begäran och i 90%+ av fallen blir utslaget att personen är vuxen.

Så klart att just judefinansierade Sachska barnsjukhuset skulle gynna invasionen genom detta beslut...

Daniel Sachs och resten av hans familj ska jävlaremig finansiera dessa "barn" och deras framtida avkommors nettokostnad för samhället. För all jävla framtid.

Det säger absolut ingenting, Det räcker att Sachsska barnsjukhus har en kommunistisk ledning som uttryckt en önskan om att de små skäggiga barnen ska få fortsätta vara små skäggiga barn helt utan tester.

Vi bor liksom i Sverige, alla vet att det är socialt självmord att gå utanför åsiktskorridoren i arbetssammanhang. Klart som fan att inte läkarna vågar säga att dom vill ålderstesta de överåriga vildskinnen då de skulle mista sitt jobb snabbare än en avlöning om de så gjorde.

Barnläkare har knappast någon speciell träning för att göra åldersbestämningar i spannet 15-25 år. Det är ett icke-problem att genomföra åldersbestämningar med rimlig säkerhet om man bara vill. För den som är orolig kunde man ha både flerläkarsystem med premiering för sammstämmighet (utan inbörde kommunikation) och inlagda "testfall" med känd ålder. Kostnaden är en västanfläkt jämfört med att tusentals vuxna män på barnhem även om man betalar konsultläkare rundhänt.

Speciellt om man släpper den bisarra fixeringen vid att det skulle vara en världskatastrof om någon ennstaka 17-åring blev bedömd som 18 år gammal så kan man snabbt få nåt slags jävla ordning.

Barnkonvetionen är trots all till för att skydda just försvarslösa barn snarare än brådmogna 17-åringar.