Är inte snacket om No-go zoner kraftigt överdrivet?

Skriv inte korkade oneliners utan att utveckla ditt resonemang.

För min del är de verklighet. Det finns ställen jag inte skulle sätta foten på vid vissa tidpunkter. Risken för att råka illa ut är påtaglig. Råkar man inte illa ut känns det ändå hotfullt och otryggt.

Jag tror att de flesta kan vara överens om att även om hela Sverige inte är en krigszon så finns det enorma problem och riktigt dåliga områden. Att jämföra med USA är inte rimligt utan jämför med övriga Nordiska länder eller hur det såg ut för 10-20 år sedan. Oavsätt hur statistiken ser ut så kände jag mig betydligt tryggare för bara 2-3 år sedan i alla fall. Mer hotfulla gäng, asylboenden, bilbränder och skit än förut.

Instämmer. Istället för att människors oro förlöjligas och rationaliseras så borde den tas på allvar istället.

"Svensk politi skulle ta tilbake kontrollen over utsatte bydeler fra kriminelle. To år senere er situasjonen blitt enda verre.
Det var situasjonen i 15 svenske bydeler som for to år siden førte til at det ble slått alarm. I pressen ble bydelene omtalt som «no-go-soner», områder politiet holdt seg unna. Det avviste myndighetene. Etter to års politiinnsats er det nå lagt frem en statusrapport. Den viser at antallet «spesielt utsatte områder», det vil si steder der det er parallelle samfunnsstrukturer som gjør det vanskelig for politiet å gjøre jobben sin, har gått opp til 23.
Flere «ekstra utsatte områder» Politiet har identifisert 61 «utsatte områder» rundt om i Sverige. I sommer ble antallet områder som regnes som «spesielt utsatt», oppjustert fra 15 til 23."


https://www.aftenposten.no/verden/i/...tt-enda-verre-

https://polisen.se/Aktuellt/Nyheter/...satta-omraden/

Kan nog vara lite överdrivet.

Amerikansk media tar i alla fall upp ett av alla dom miljardföretag som har sitt ursprung där.