Regeringens statsrådsgrupp mot segregation - ännu ett integrationsfiasko?

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/sa...-segregationen

Hur många initiativ och projekt från stat och kommun har vi inte sett genom åren för att komma tillrätta med segregation och utanförskap? Varje regering sedan början av 90-talet har haft någon ambitiös plan för att vända den negativa utvecklingen i Sverige, och ändå blir problemen bara värre.
Istället för att minska segregationen tycks det som om alla projekt leder till att den ökar, eftersom det ständigt är där vi hamnar i slutändan. Fler och fler bostadsområden i Sverige förslummas och sjunker ned i misär, och ändå fortsätter det politiska etablissemanget att tänka i samma banor som för 20-30 år sedan. När ska det ske någon förändring?

Är det här senaste initiativet ett seriöst försökt att bryta en negativ utveckling, eller är det bara politisk kosmetika för att avleda uppmärksamheten från de verkliga problemen? Vad talar för att regeringen Löfven lyckas med det ingen tidigare regering lyckats med? Går det att lösa segregationen i Sverige?

Invandringen debatteras ständigt på Flashback, men var är förslagen till lösningar på problemen? Löfven har en "supergrupp" som ska fixa biffen.



http://gfx.aftonbladet.se/nyheter/sa...cle23925110.ab

Väl använda pengar? Kommer ens gruppen finnas kvar 2020?

Totalt meningslöst. Som vanligt försöker sossepolitruker med något slags toppstyrd social ingenjörskonst. Jag gissar att det slutar med en statlig integrationsmyndighet som får det flashiga namnet "Integra", och med en gammal avdankad svårplacerad dinousarie som GD. Lyckligtvis inte Mona Sahlin som har bränt lite för många broar, men kanske en comeback för Kaplan? Troligen måste det bli någon som kvoteras in med rätt etnicitet. Svensk duger icke.

Bortkastade pengar givetvis. Integration kan bara komma från individerna själva, genom att komma i arbete eller genom att gifta in sig med svenskar och anamma svenska värderingar.

Mitt förslag till sossarna och alla andra partier är att ta bort allt kuvöstänk och slopa bidragen. Total laissez-faire som gör att 10% blir kvar och integreras, 30% återvänder frivilligt och resten repatrieras med tvång pga lösdriveri.

Integration, betyder inte det att svenskars skattepengar skall användas för att hjälpa utlänningar konkurrera ut svenskarna om jobben typ? Det är ju dåligt ju?
Segregation, betyder inte det att man slipper bo i samma kvarter som utlänningar? Det är ju bra ju, så vill jag ha det.

Alltså politiker är ju stendumma. De ska alltid sabba bra saker och göra dåliga saker. Varför är de såna? Det är ju inte riktigt klokt?

Folk söker sig ju självmant till människor med samma kultur, samma värderingar, samma ursprung.
Där känner man sig trygg, man förstår beteende och sociala koder.

Hur genomarbetad är den mångkulturella modellen?
Vill folk ens ha mångkultur?

"segregation" är egentligen homogen kultur?

Segregation får inte finnas?

"Supergruppen" består av : Morgan Johansson, Anders Ygeman (Helan & Halvan), Ylva ("Superministern") Johansson, Gustav ("Kolbiten") Fridolin, Peter ("DigitalNollan") Eriksson och Alice (Disneyministern) Bah Kuhnke.


Idel övermänniskor som verkligen förmått prestera inom sina respektive områden!!

Ylva Johansson har som bekant tidigare även utnämnts till superminister av Stefan Löfven, men har på senare tid varit lite osynlig. Stefan kanske kände att hon behövde lite hjälp och kände sig lite ensam i sin super-roll och att fler superministrar skulle se bra ut på papperet?

Nu väntar vi bara på att herr statsminister ska utnämna sig själv till "Super-Stefan" inför den kommande valrörelsen....

Är det inte lite märkligt med ett sånt här utspel från en regering som efter valvinsten tyckte att det var onödigt att utse någon minister med särskilt ansvar för integration och invandring?

Normala människor vill inte leva i mångkultur. Sverige har ju som bekant influerats mycket av andra kulturer genom historien, men det är inte alls detsamma som att leva tillsammans med människor från helt annan kulturell, språklig och religiös bakgrund.

Egentligen är det ju så att kulturer från början uppstår därför att människor trivs bäst ihop med folk som är lika dem själva. Det är liksom hela iden med en kultur. Länder finns bland annat för att människor med helt olika kulturell bakgrund har väldigt svårt att samsas under ett och samma styre och under samma lagar.

Därför är mångkultur något som i praktiken skapar dysfunktionella samhällen som vanligtvis faller ner i kaos och konflikter med tiden. Sverige är inget undantag utan om vi fortsätter med massinvandring av helt främmande kulturer så kommer det att hända även här. Det finns knappt något exempel i historien på ett lyckat mångkulturellt samhälle.

Den stora frågan är egentligen om de som har hittat på detta själva tror att mångkultur är bra eller om syftet med det som sker faktiskt är att förstöra den Europeiska kulturen. Mycket talar tyvärr för att det är illvilja som ligger bakom.

Kan börja med att tidningar som får presstöd tvingas flytta ut till så kallade utsatta område.

Tyskland har en intressant ny lag som svensk media valt att inte ens belysa

The Telegraph: Migrants must learn German or lose benefits under new integration laws

*En asylsökare placerar i en ort utvald av myndigheterna. Det ska motarbeta gettofiering, utanförskap och främja integration.
*Nya möjligheter till skattefinansierad anställningar som är öppen för asylsökare, en arbetsmarknad som inte är öppen för asylsökare som är ifrån länder som ses som säkra länder. Så kallade ekonomiska migranter möter snabbare avvisningar.
osv

In och läs artikeln. Merkels som hyllas av sina svenska kollegor och den svenska eliten

Ylva har nog fullt upp med att bygga baracker åt alla nya raketforskare som ska ha mat och husrum innan de påbörjar det kommande svenska rymdprogrammet. Det kommer bli väldigt mycket super med den här regeringen känns det som.

Kan ju inte säga att någon av de mer konkreta förslagen som finns i allt "moln av babbel" på något sätt skulle innebära en förändrad situation.

Det är så luddigt formulerat och man angriper inte på något sätt de underliggande problemen så det här är dömt att misslyckas.

En av de viktigaste åtgärderna borde vara att strypa invandringen till en hanterbar nivå, dvs under 10.000 de närmaste 25 åren. De flesta andra åtgärder blir bara skrattretande när fokus fortfarande ligger på att ta emot maximalt möjliga asylsökande.

Om man mot förmodan lyckas med 40.000 människor att de lever ett bra liv i Sverige, integrerade och allt så har man under arbetets gång tagit emot ytterligare 250.000 människor.

Höjden av idioti.

Problemet är att ideologin inte stämmer överens med verkligheten när det gäller invandringen. Politiskt har det varit mycket enklare att leva kvar i en drömvärld än att konstatera att verkligheten ser ut på ett visst sätt. Eftersom den samhällsfunktion som ska granska makten istället har allierat sig med den finns det inga som helst incitament från etablissemangets håll att kritiskt granska invandringen de senaste 30 åren. Den ideologiska föreställningen har hittills alltid vunnit över verkligheten, men inte utan ett pris. Och ju mer verklighetsfrånvänd ideologin framstår desto dyrare kommer det bli att upprätthålla den.

Som tur är har regeringen producerat lite floskler för motverka segregationen.


http://riksdagen.se/sv/dokument-laga...mradet_H412542

Vi ser med spänning fram emot de kommande resultaten.