Nästa SD-politiker avgår, Katarina Broman

Bra inlägg!

Ja, det börjar bli dags att göra sig av med SD, om det inte går att isolera det till SD-toppen.
För det här går inte längre, nu har de gjort bort sig på tok för många gånger!

Åkersorken uttalade sig förövrigt svagt positivt till Mr. Trump igår, så uteslut honom!
Nämen allvarligt talat så är det någonting lurt med hur man agerar i SD-toppen, såhär idiotiska är man bara inte av en slump!
Frågan är ifall det inte finns Soros-pengar i bakgrunden här..

Läs mitt första inlägg!

Du verkar konstig. Sverigedemokrater är rasister och näthatare.

Det konstateras om och om igen. Ni förlorade 1945 och kommer göra det igen.

Har läst ditt första inlägg, det är konstigt och felaktigt. Och som vi ser kan du inte stå för det du skriver. Du verkar konstig. Socialister är kommunister, fascister och totalitärer. Det konstateras om och om igen. Bara för att du skriker dig hes om rasism, gör det hela inte mera sant för det. Kommunismen kommer att krossas om och om igen. Det kan vi garantera.

Bulls eye. Det är själva systemet som måste bytas ut om det ska ske några meningsfulla förändringar till det bättre. Alla politiska partier tycks malas ned och omformas till någon variant på PK-ismen när de går igenom systemet och kommer ut på andra sidan. Det är hopplöst helt enkelt och den koncentrerade judiska mediamakten är en stor bov i dramat. Systemet kommer aldrig tillåta att systemet byts ut på politisk väg och därmed återstår bara icke-parlamentariska metoder.

Nej, inte alla. På de tidigare Promediatidningars sajter gick det fortsatt att kommentera ett par månader efter politruken Nordströms ankomst. Han blev uppenbarligen snart varse att den abnorma invällningen av skäggbarn och flyktingar till Bergslagens småkommuner inte föll i god jord hos infödingarna. Av ren nyfikenhet läste jag själv regelbundet AT, Fagerstaposten, VLT och Sala Allehanda på nätet för att skanna av stämningarna, och jag kan uppriktigt säga att det förekom knappt något av vad som ens med lite god pk-vilja skulle kunna kallas rasism. Däremot en nästan kompakt ovilja och oro inför anstormningen av muslimer och vuxna, vapenföra män som påstod sig vara 12-15 år. Chefredaktören lugnade alla med att yttrandefriheten ändå var ohotad, eftersom den som vill kunde kommentera på hans blogg. Sicket trams!

http://blogg.mittmedia.se/nordstrom/...tera-artiklar/

Katarina Bromans twittrande har jag undgått tills nu. Det jag läser i floden av tweets - ja, uppenbarligen har hon gott om tid - verkar tämligen oskyldigt. Är man antisemit om man tycker att Bonnierpressens massiva support av musliminvasionen till Europa i allmänhet, och Sverige i synnerhet är ganska märklig med tanke på hur judarna i t ex Malmö drabbas? Är kopplingen av foliehattskaraktär? Många gånger dryper hennes tweet av en grov ironi, helt medvetet som jag upplever det. Är man uppriktig och neutral så finns onekligen flera korn av sanning att hitta i mycket av det hon skriver. Men visst, jag vet att man inte får tycka så för den godhetsknarkande mediamaffian i Sverige.

Visst kommer "avslöjandet" om den gigantiska "haterskan" på lokalnivå, Katarina Broman, ytterst lägligt, just som en stackars moderat med invandrarbakgrund gör bort sig å det grundligaste. Det senare måste snabbt skyfflas under mattan. SVD börjar redan tycka att straffet för den stackars "hor"-utroparen är för hårt. Samma mekanism verkar här som när en gruppvåldtäkt, eller mord, utförda av flyktingar möts av snudd på kompakt tystnad i media och fackeltåg med antirasisttema där brotten inträffat.

Svensson hemma i stugorna röstade inte in i SD i riksdagen för att man vill ha parti som dansar efter etablissemangets pipa. Utan för att man ville se förändring. Kan SD inte uppfylla sina krav så är det hög tid att diktatorn Karlsson och slashasen Åkesson lämnar över till ett verkligt oppositionsparti.

Jag tänkte även på att alla Svenskar inte är röstberättigade och även att opinionsläget är svårbedömt.
Nej då, jag påstod inte att du förvarar det, var mer ett exempel.


Nej då, det har inte undgått mig. Dock har jag sett drev mot politiker i samtliga partier under den tiden, varav ett flertal dessutom tvingats avgå. Tror säkert att SD granskas mer och jag är också lika övertygad om att det inte är speciellt svårt att hitta personer att granska. Partiet tycks ha en fantastisk dragningskraft när det gäller att få till sig vissa element och anhängarna en osund förmåga att skylla allt ont som händer på media eller andra passande.


Ja, eller så visar det sig att den inte alls är snarlik.

Hur kan någon som är född och uppvuxen i Sverige och som har svenskt medborgarskap inte vara svensk?


Var hittar du att MP och "media" anser att man är svensk bara för att man bor i Sverige? Tror inte någon anser att du blir fransman bara för att du åker till Paris en vecka på semester.

Om personen helt saknar kunskap om svensk kultur och svenska traditioner eller helt saknar lojalitet med det svenska folket och kanske tvärtom endast identifierar sig med en annan folkgrupp så bör denne definitivt inte räknas som svensk i fall vi önskar att Sverige skall överleva som nation. Peter Wolodarski är ett bra exempel på någon som är född och uppvuxen i Sverige men definitivt inte skall räknas som svensk.

Att vara svensk är väl ändå att tillhöra den svenska folkgruppen? För att tillhöra en folkgrupp måste etniciteten matcha med folkgruppens.

Definieras vi av ett papper eller av vad vi faktiskt är?

Som exempel. Jag bor inte i Sverige, men om jag har barn här i detta land med en svensk tjej, då blir mina barn svenska och inget annat. Så enkelt är det.