Jag förstår inte riktigt hur SD kan agera så pass olika i olika fall.
När Hagwall kritiserar media, något som även partiledningen har gjort, så ska hon tydligen inte få göra det. Och när media vantolkar henne, då völjer partiledningen att inte ge henne the benefit of the doubt.
Oscar Sjöstedt å andra sidan som i hemlighet visat en uppenbar empatistörning mot att judar skenmisshandlas, väljer partiledningen att försvara på ett fullkomligt absurt sätt! De visar upp bilder på Sjöstedt gullande med djur.
Och IRM skrattar åt dessa patetiska bilder med rätta!
Hitler gullade också med djur och var en varm djurvän. Det är inget värdigt försvarsargument för Sjöstedt.
Inte nog med detta, har Sjöstedt till skillnad från Hagwall faktiskt en bakgrund som skinhead som också bar smeknamnet "Rasse-Oscar".
Tja, kanske inte det absolut allvarligaste, men jämför det med Hagwall så framstår partiledningens agerande som minst sagt märkligt.
Varför utesluts inte Oscar Sjöstedt?
Vad har Sjöstedt för hållhake på partiledningen?
