Vi tänkte flytta ett avtal ang. Elen tillbaks till Eon, som är nätägare ifrån Vattenfall.
Vattenfall skriver o berättar att elavtalet går ut vid nyår, och vill att vi ser över avtalet.
Vi skriver med vändande post att vi ämnar byta tillbaks till Eon, detta för att vi vill ha räkningen från en o samma leverantör och att vi i o med detta säger upp avtalet, allt är frid o fröjd.
Letar på nätet o binder ett avtal med Eon, som Eon sedermera bekräftar, dom bekräftar även att avtalet är bindande from 2016 12 12.
Under tiden hinner Vattenfall sända ut ytterligare ett avtal till oss, som säger att dom ger oss ett tillsvidare avtal, då vi inte tecknat något nytt avtal.
Vi går in på mina sidor och skriver två stycken Mail till Vattenfall, med en veckas mellanrum men inget svar.
Nu kommer Eon med ett Nytt avtal som är dyrare, med utskriftsdatum 2016-12-14, dvs efter det att dom påtalat att det tidigare avtalet är bindande from 2016-12-12.
Man frågar sig, hur går detta till?
Enligt vad jag erfar har dom fått in en ny ansökan, vilket vi inte förstår, men hur kan dom göra som dom gör, ja o narturligt vis var det nya avtalet dyrare, undrar vad som hänt om det varit billigare?
Får dom göra hur dom vill? rätt kränkande?
När det gäller vattenfall så hoppas vi på ett svar i dagarna, eller kommer dom att tvinga oss kvar som kund, Man undrar!
Vattenfall skriver o berättar att elavtalet går ut vid nyår, och vill att vi ser över avtalet.
Vi skriver med vändande post att vi ämnar byta tillbaks till Eon, detta för att vi vill ha räkningen från en o samma leverantör och att vi i o med detta säger upp avtalet, allt är frid o fröjd.
Letar på nätet o binder ett avtal med Eon, som Eon sedermera bekräftar, dom bekräftar även att avtalet är bindande from 2016 12 12.
Under tiden hinner Vattenfall sända ut ytterligare ett avtal till oss, som säger att dom ger oss ett tillsvidare avtal, då vi inte tecknat något nytt avtal.
Vi går in på mina sidor och skriver två stycken Mail till Vattenfall, med en veckas mellanrum men inget svar.
Nu kommer Eon med ett Nytt avtal som är dyrare, med utskriftsdatum 2016-12-14, dvs efter det att dom påtalat att det tidigare avtalet är bindande from 2016-12-12.
Man frågar sig, hur går detta till?
Enligt vad jag erfar har dom fått in en ny ansökan, vilket vi inte förstår, men hur kan dom göra som dom gör, ja o narturligt vis var det nya avtalet dyrare, undrar vad som hänt om det varit billigare?
Får dom göra hur dom vill? rätt kränkande?
När det gäller vattenfall så hoppas vi på ett svar i dagarna, eller kommer dom att tvinga oss kvar som kund, Man undrar!
