Hypotetisk fråga angående att ändra sig om att anmäla eller ej fungerar

Satt och kollade på en film och handlingen där gjorde att min skalle började fundera på en sak.
Hoppas att jag gör mig förstådd då jag försöker skapa en fiktiv händelse för att sen fråga om juridiken.


Om A begår ett brott mot B och polisen tar in A på förhör.
Brotten uppdagas efter en annan anmälan som är gjord av C
därav ingen direkt anmälan mot A från början och det gäller
något som polisen inte själva har skyldighet att anmäla.
Brottet är begånget mot B som väljer att inte anmäla.

Det går en tid och A fortsätter att bete sig illa mot B men dock
ingår inget som är direkt olagligt eller går att bevisa men B vill
ha slut på det hela.

Nu till min fråga:
Kan B nu anmäla A för det brottet som B en gång valt att
inte anmäla.

Detta är en rent hypoptetisk fråga så frågor om preskription och liknande är inte av betydelse.

Vad är det för brott du avser?

Eftersom A är intagen till förhör så bör polisen inlett FU. Och vad jag tolkar så är den nedlagd.

Men givetvis står det fritt för målsäganden att göra en anmälan, och det skulle kunna leda till att FU åtrrupptas.

Men, det verkar långsökt att målsäganden imte hörts i första skedet.

A kan anmäla brottet när han vill. Han kan sedan ändra sig och återkalla sin anmälan/angivelse. De flesta brott faller dock under allmänt åtal så oftast spelar det mindre roll om målsäganden anger brottet till åtal eller inte.