Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-12-29, 12:01
  #1
Avstängd
Medieoligarkernas och vänsterliberalernas jakt/föreställning ang "falska nyheter" (vanligtvis obekväma sanningar) har nu även pressats på Facebook som först var mycket negativt inställda och tyckte att det "var en galen idé" att "falska nyheter" påverkat presidentvalet.

För att genomföra detta efter påtryckningar har Facebook tagit bla journalisthögskolor!! (PK-varning) att granska men även en "internetgranskande" firma som heter Snopes har anlitats. (säkert på rekommendation av medieägarna). - Nu skriver Friatider en hel del om Snopes. Ägaren tycks vara en förskingrare och horkarl som anställer porrstjärnor och prostituerade som postar artiklar på Snopes "när de rökt på"

Snart kommer väl Bonniers inc och svenska staten/SVT att tipsa om det ännu galnare sekteristiska EXPO-nätverket med som tipsare/granskare till Facebook. Sekten EXPO hackar och kartlägger ju allt de kommer över för att "leta nazister".

http://www.friatider.se/f-rskingsrin...t-som-ska-best

www.snopes.com
__________________
Senast redigerad av Kulturmarxist 2016-12-29 kl. 12:07.
Citera
2016-12-29, 12:07
  #2
Avstängd
Alltid sett Nopes som ett kollektiv skitnödiga och odugliga individer. Ungefär som Metros Viralgranskaren, som Fria Tider drog ner brallorna på för några veckor sedan.

Får man brallorna nerdragna av FT kan man lika gärna lägga ner omgående.
Citera
2016-12-29, 16:20
  #3
Medlem
Fan vad sjukt. Riktigt jävla sjukt.
Citera
2016-12-29, 20:17
  #4
Medlem
Darwins avatar
Ok, någon som sitter på ett faktiskt exempel på felaktigheter eller tvivelaktigheter som Snopes förmedlat?

Personligen har jag svårt att se det negativa i att röka på och anställa porrstjärnor (speciellt med tanke på att många porrstjärnor har svårt att få jobb efter karriären, oavsett utbildning och kvalifikationer).
Citera
2016-12-29, 20:47
  #5
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Darwin
Ok, någon som sitter på ett faktiskt exempel på felaktigheter eller tvivelaktigheter som Snopes förmedlat?

Personligen har jag svårt att se det negativa i att röka på och anställa porrstjärnor (speciellt med tanke på att många porrstjärnor har svårt att få jobb efter karriären, oavsett utbildning och kvalifikationer).

Inte själv granskat hela raljeringen, men bör med länk och lite Google gå att granska.

Citat:
Snopes is run by a man and a woman with no background in investigation using Google.
Snopes.com has been considered the 'tell-all final word' on any comment, claim and email. Once negative article by them and people point and say, "See, I told you it wasn't true!" But what is Snopes? What are their methods and training that gives them the authority to decide what is true and what is not? For several years people have tried to find out who exactly was behind the website Snopes.com. Only recently did they get to the bottom of it. Are you ready for this? It is run by a husband and wife team - that's right, no big office of investigators scouring public records in Washington, no researchers studying historical stacks in libraries, no team of lawyers reaching a consensus on current caselaw. No, Snopes.com is just a mom-and-pop operation that was started by two people who have absolutely no formal background or experience in investigative research.

David and Barbara Mikkelson pictured above; are from San Fernando Valley of California. They started their website 'Snopes' about 13 years ago. After a few years it began gaining popularity as people believed it to be unbiased and neutral. But over the past couple of years people started asking questions when 'Snopes' was proven wrong in a number of their conclusions. There were also criticisms the Mikkelsons were not really investigating and getting to the 'true' bottom of various issues, but rather asserting their beliefs in controversial issues.

https://www.facebook.com/notes/billy...3901245964384/
Citera
2016-12-29, 20:57
  #6
Medlem
Darwins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ytterst.Krankt
Inte själv granskat hela raljeringen, men bör med länk och lite Google gå att granska.

https://www.facebook.com/notes/billy...3901245964384/

Jaha? De är två privatpersoner utan ett privat bibliotek som gillar gräs och porrstjärnor? För att citera killen med keps i Fucking Åhmål: "OCH?"

Tills dess någon kan producera ett faktiskt exempel där de framfört osanningar eller uppenbar partiskhet så tycker jag det hela känns som simpelt kastande av lort på tvättat folk och guilt by association som jänkarna säger.
Citera
2016-12-29, 21:09
  #7
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Darwin
Jaha? De är två privatpersoner utan ett privat bibliotek som gillar gräs och porrstjärnor? För att citera killen med keps i Fucking Åhmål: "OCH?"

Tills dess någon kan producera ett faktiskt exempel där de framfört osanningar eller uppenbar partiskhet så tycker jag det hela känns som simpelt kastande av lort på tvättat folk och guilt by association som jänkarna säger.

Än så länge har jag inte sett någon i tråden kalla dem för lögnare. Men det kommer säkert inom sinom tid. Det här är väl paritet med att kalla Björn Söder för antisemit eller när media kallar SD:are för invektiv?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback