Debatt i Agenda om utlandsfödda i brottsstatistik Mattias Karlsson vs Jerzy Sarnecki

En ny undersökning skulle slå ner som en briserande bomb och det vet alla om.

Alla tänkande människor i Sverige vet att blattarna är orsaken till den skenande kriminaliteten.

Sossarna och moddarna är alla rädda eftersom de vet att en ny BRÅ rapport som den från 2005 men med ännu värre resultat kommer bidra till högre siffror för sd 2018. Man vill därför skjuta på en sån rapport så länge det bara går. Det tar väl minst nåt år att ta fram rapporten så det är nog redan kört att få fram den innan nästa val.

Förutom det sista, gränsen ska permanent stängas för välfärdsmigranter. Inte en till MENA eller Afrikan över gränsen enlig mig. Inte heller en enda tiggare.

Annars var väl det en hyfsat bra artikel med egentligen självklara förslag

En första tanke är ju att det kanske finns andra som vill ha denna fakta och statistik om nu Morgan Johansson är helt ointresserad av den. Men då baserar jag tanken på hans ord. Dock är det inte så verkligheten ser ut - han säger ju bara något som låter bra - utan huvudskälet till att ingen ny rapport ska tas fram är:

- Denna information måste hållas hemlig. Annars gynnas SD och mångkulturkritikerna väldigt mycket.

Som jag skrev i detta inlägg så redovisar en statlig myndighet detaljerad statistik om beståndet av barrsågtimmer, massaved och massaflis varje år, trots att knapp någon svensk bryr sig. Så det finns ju inget hinder mot att ta fram och publicera statistik, hur meninglös den än verkar för flertalet. Så just det är inget argument alls.

Och nu pratar vi om mycket viktig statistik som berör och intresserar väldigt många människor. Inklusive svensk media.

Bra, DN har tagit beslut att det blir av. När kan vi läsa rapporten tro?

När man läste nedan mening drog man lite på munnen, minst sagt.

"Det är klart att medier inte ska skygga för ämnen som är kontroversiella, oavsett om det gynnar ett visst parti."

Vet inte om det finns någon slutsats att dra i detta fall, gissar att det var ett olycksfall i arbetet.

Ovanligt klarsynt för att vara DN, men det är inte Wolodarski och inte den där DN-muppen som gick i taket på twitter.

Ja, lite överraskande att läsa sånt här i DN:


Jag instämmer helt med detta:

"Vill vi begränsa kriminaliteten är en början att samla in så mycket fakta som möjligt om brotten, och dit hör vilken bakgrund den har som begår dem."

Men vår regering håller inte med. Kanske för att den är faktaresistent?

Kroknäsan Jerzy är urtypen av den konspirerande och samhällsförstörande juden. Att en sån person fått en så framträdande roll i media är skrämmande, minst sagt.

Nej, alla vet verkligen inte det.

Det kan de gärna få kräva, det finns inte mer pengar nu.

Förresten, för att återkoppla till turerna i den gamla tråden om mörkandet av händelserna i Kungsan - har någon tipsat utländsk media?

Nu finns det ju en lättläst artikel i DN som de utrikiska blaskorna kan skriva av.

Finns det inte någon svensk kriminolog som vill veta hur det ligger till? Är de avskaffade? Har de dött ut? Att en utlänning inte vill veta hur det ser ut i Sverige borde vara lika intressant som... tja något väldigt ointressant.