Citat:
1978 slog UNESCO (The United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization) fast att:
"The concept of race is unanimously regarded by anthropologists as a classificatory device providing a zoological frame within which the various groups of mankind may be arranged and by means of which studies of evolutionary processes can be facilitated. In its anthropological sense, the word ‘race’ should be reserved for groups of mankind possessing well-developed and primarily heritable physical differences from other groups."
Vidare slår man fast att:
"All peoples of the world possess equal faculties for attaining the highest level in intellectual, technical, social, economic, cultural and political development"
Dessa uttalanden har i stort sett konsensus bakom sig, och är undertecknat av tusentals forskare.
Så, etnicitet uteslöts genom bevis redan 1978..
Sen har inte jag förklaringen, men, UNESCO slår fast att:
"The differences between the achievements of the different peoples are entirely attributable to geographical, historical, political, economic, social and cultural factors."
Källa:
http://portal.unesco.org/en/ev.php-U...CTION=201.html
"The concept of race is unanimously regarded by anthropologists as a classificatory device providing a zoological frame within which the various groups of mankind may be arranged and by means of which studies of evolutionary processes can be facilitated. In its anthropological sense, the word ‘race’ should be reserved for groups of mankind possessing well-developed and primarily heritable physical differences from other groups."
Vidare slår man fast att:
"All peoples of the world possess equal faculties for attaining the highest level in intellectual, technical, social, economic, cultural and political development"
Dessa uttalanden har i stort sett konsensus bakom sig, och är undertecknat av tusentals forskare.
Så, etnicitet uteslöts genom bevis redan 1978..
Sen har inte jag förklaringen, men, UNESCO slår fast att:
"The differences between the achievements of the different peoples are entirely attributable to geographical, historical, political, economic, social and cultural factors."
Källa:
http://portal.unesco.org/en/ev.php-U...CTION=201.html
Alltså, för det första:
politisk dogma är inte samma sak som vetenskap.
För det andra:
du har postat en text som menar att 'race' inte kan användas som förklaringsmodell för mänskliga populationers utveckling (något man sannerligen kan diskutera ur ett vetenskapligt perspektiv - tack vare slavhandeln från västafrika finns det många duktiga sprinters i USA idag, hade man istället satsat på östafrika hade man istället haft en uppsjö av duktiga långdistanslöpare; denna skillnad är ju tämligen väl dokumenterad och torde näppeligen ha med något annat än genetik att göra) - problemet är att 'race' (ras) != 'etnicitet' (kulturell härkomst).
Du har, med andra ord, postat en en non sequitur om ras, parat med argumentum ad verecundiam. Något som samtidigt bekräftar mitt påstående. Och du landar i slutsatsen att:
Citat:
Imponerande.
...etnicitet uteslöts genom bevis redan 1978..
Låt mig gissa, vare sig att läsa innantill, vetenskaplig metodik eller att formulera argument är några av dina starkare sidor, va?
Sällan, i flashbacks historia, torde uttrycket
'Gaaaaah!!! Kiss i hjärnaaaaan!!!!!!
http://2.bp.blogspot.com/-mavmA7gOho...+i+hjärnan.jpg
ha varit så applicerbart som nu.
That being said, vi går tillbaka till den ursprungliga frågeställningen.
Hur skulle du vilja förklara den relativa skillnaden mellan etniska svenskar och invandrare när det kommer till balkongkastning och könsstympning?
Om inte etniskt, ska du försöka göra bort dig ännu mer med hjälp av:
- socioekonomiska faktorer?
eller
- strukturell rasism?
När du är klar med det kan du ta dig an frågorna du duckade här:
(FB) Debatt i Agenda om utlandsfödda i brottsstatistik Mattias Karlsson vs Jerzy Sarnecki
och här:
(FB) Debatt i Agenda om utlandsfödda i brottsstatistik Mattias Karlsson vs Jerzy Sarnecki
Vill du fortsätta diskursen om den vetenskapliga diskursen kring mänskliga raser (som förvisso är väldigt intressant, men som jag betvivlar att du kan bottna) bör du först ta dig igenom 'Bell Curve' och därefter posta en tråd om det i lämpligt forum. I denna tråd torde det vara OT.
Avslutningsvis:
Citat:
Källan är BRÅ2005:17 Tabell 3, Bilaga 4.
Det står längst ner i bild.
Sopa.
__________________
Senast redigerad av hogerspoket 2017-01-25 kl. 20:37.
Senast redigerad av hogerspoket 2017-01-25 kl. 20:37.
Jag antar att du inte håller med mig och Sarnecki, då undrar jag vilken källa du har för att det finns ett samband? Att du drar fram nåt om att brottsligheten ökat från 1975 och fram tills nu är ju absurt. Under samma tid har ju även Sveriges befolkning ökat, så det är klart att brottsligheten ökar ju mer folk det finns.
