Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

Jaha ok

Haha du skulle se de vita kandidaterna i går på DNC mötet det var verkligen: Vad fan gör vi här när ingen vill ha oss här


Partiet är långt ifrån JFks dagar.

Man kan bara få approval rating som president när man är president, det är på minus så gå och sätt dig då din lögn är redan avslöjad.

USA och Singapore spenderar ungefär lika mycket på militären i förhållande till BNP. Den amerikanska staten spenderar totalt sett 41,6% av BNP, medans Singapore endast spenderar 17% av BNP. Ändå hävdar du att USA inte hade kunnat skära ner på annat än militären. Som sagt, socialister.

Glöm "job approval". Favorability rating är en slags approval rating och det är den som är intressant här eftersom man kan mäta den under en längre tid. Det är den jag syftar på och den har ökat med cirka 4% sen han tillträdde.

Vänta, klagar du över att man kan ta några procentenheter från utgifter när du tidigare gnällde över att ingen ville sänka utgifterna?

Nä, det är du som hävdar detta.
Lägga orden i munnen fungerar inte på mig

Militären är en heligko, men visar ett extremt hyckleri.
Vi ska ha mindre stat säger de, men verkar inte vara nått man följer.
Så varför säger man mindre stat när man inte menar detta?
Vi ser ju andra områden också som mindre stat, är nått man helt plötsligt glömt av och struntar i.
Så jag har för längesedan slutat gå på att de vill ha mindre stat, då det är bara skitsnack.

Mindre stat handlar ju om att koncentrera sig på kärnverksamhet. Vad man räknar som kärnverksamhet kan kanske skilja sig mellan olika personer men att Försvar såväl som rättsskippande hör dit är nog precis varenda person överens om.

Varför ska jag glömma den för, har ju inte ens pratat om den.

-3 är det.
Men kanske matte är förvirrande och svårt för dig.
56% när han blev president och nu 53% = -3

Mindre stat är skitsnack ifrån R, ingen som går på detta längre.

Vad menar du? Är ju solklart R vill minska antalet "saker" Staten styr.