Våldsamt tumult vid SD-möte i Eskilstuna! Maskerade försökte ta sig in!

Och fick ni dumskallar göra en partibarometer så skulle 50% få SD som förstaval.
PK-skadade, känslostyrda och svagbegåvade.
Vi måste införa röstkörkort...

Muslimer och kommunister? Där kan vi snacka om ohelig allians!

Nu var det ju fråga om händelserna i Eskilstuna. Grunden till det var inte OK. SD är - hur illa jag än tycker om dem - ett riksdagsparti och demokratin ska respekteras. Alltså - inga attacker.

Och ropen i tråden på gummikulor som vedergällning, herrarnas inlägg ovan med mera ger inte uttryck för vare sig tankeskärpa, tankeförnåga eller ens rudimentärt omdöme. Ganska tölpaktigt.

Hur ofta är det "högerkrafter" stör vänsterns olika demokratiska medlemsmöten med smällare och våld? Det kanske förekommer men jag kan inte komma ihåg något fall. Upplys mig gärna.

Men det ska alltid gullas med vänsterns antidemokratiska terrorister. De står ju för det goda hatet.

Inget hat är gott. Men som svar på din fråga - Bagarmossen för något år eller två sedan är ett exempel i förfluten tid, inslag om bomber och nynazister idag på Aktuellt ett exempel i närtid. Det är inga större problem att hitta flera - googla t.ex. på "nazister attackerar demonstranter" eller "nazister attackerar vänster". Företeelsen finns.

Inget dalt med gummikulor, KSP 58 ska det vara.

Allvarligt talat så borde det vara förbjudet att maskera sig i en demonstration och i närheten av en demonstration. Folk som försöker ta sig förbi avspärrningarna ska direkt gripas och transporteras till valfri landsbygd. Några mils promenad i mörkret ska väl lära dem tills nästa gång.

Är det inte redan det?

"Lag (2005:900) om förbud mot maskering i vissa fall"

""1 § Den som på allmän plats deltar i en allmän sammankomst enligt ordningslagen (1993:1617), som utgör demonstration eller som annars hålls för överläggning, opinionsyttring eller upplysning i allmän eller enskild angelägenhet, får inte helt eller delvis täcka ansiktet på ett sätt som försvårar identifikation"

http://www.riksdagen.se/sv/dokument-...a_sfs-2005-900

På twitterbilden ovan i tråden så ser vi alltså en fingerpekande afrikan bryta mot denna lag, endast ett par meter från polisen, som inte gör någonting åt hans lagbrott..

Så här skriver Polisen.


Frågor och svar: Om rätten att demonstrera

Har jag sagt något om att inte få protestera eller manifestera eller?
En protest är INTE att maskera sig, kasta knallskott på polisen och skapa allmän oreda.

Demokrati och anarki är två skilda saker.

Stå och protestera mot SD hur mycket ni vill, det är helt okej. Ni får tillochmed prata för all del.
Men STÖR ni bara för störandets skull, då är det inte en protest eller manifestation längre. Då är det störande av ordningen och odemokratiskt.

Fast när argumenten tryter kommer sanningen fram, ni UPPSKATTAR när era jämlikar kastar saker på polisen och skapar tumult.
Samtidigt undrar ni varför helt vanliga människor börjar få upp ögonen för SD istället för vänsterpartiet?
Människor ser vad som är demokratiskt förfarande och vad som är anarkistiskt förfarande och väljer naturligt det som är RÄTT.

Säger inget om SD's politik i det sammanhanget, SD kan på demokratisk väg bli valda att skapa NaziSverige 1.0 om dom vill. Finns inga lagar mot att demokratiskt bli valda att utföra den ändringen.
Men att, utan att ha blivit valda för det "uppdraget", stå och vara odemokratiska, olagliga och allmänt vidriga när någon skall tala till folket. Det får konsekvenser i form av alla som GILLAR demokrati ansluter sig till den demokratiska sidan.

Fortsätt du med din retorik, i couldn't care less. Men du och dina samtyckande HJÄLPER SD till makten.
Försök istället komma med starkare argument MOT deras politik och gör det FOLKET vill att ni skall göra. Det heter FOLKVALDA av en anledning.

Trams Sverige, grip dem och slå dem, alternativt tvärtom , så kommer fega vänstern aldrig våga göra något igen.

Inte alls någon ohelig allians. Både kommunister och muslimer hatar judar/Israel och USA. Båda hatar kristendomen, alkoholen samt det västerländska liberala samhället. Och så älskar de iPhones. Så visst har de en hel del gemensamt.

Så polisen ansåg inte att det fanns risk för ordningsstörningar - fastän de kastades knallskot mot polisen...? Polisen uppgav ju att de inte kunde gripa knallskottspacket eftersom de inte kunde bevisa vilka som kastade.. men de hade ju fan all rätt och alla möjligheter att hävda maskeringsförbud och gripa de maskerade. Eller tyckte det att det även där var svårt att identifiera vilka som bar mask eller ej?
"Oj vad svårt.. vi kan inte se vilka som bär mask, de har ju något som täcker ansiktet och döljer deras identitet.."

Vem fan kastrerade den Svenska poliskåren? Det är ju fan mer stake i Lotta-kåren.

Och i din länk (tack för den!) står ju även:

"Om du stör en demonstration med våldshandling, oljud eller annat dylikt sätt, kan du göra dig skyldig till brottet störande av allmän sammankomst."

Vilket verkar lite märkligt med tanke på hur "motdemonstranter" mot SD eller valfri Folkets Demonstration brukar låta..