Citat:
Ursprungligen postat av
Pansarhyena
Hur ska du ha det, är det inredningsdesign eller är det reklam?
Själv tycker jag alla försök att dra en tydlig gräns mellan "konst" och andra kreativa uttryck (t.ex. inredningsdesign och reklam) är ganska meningslösa, liksom allt stämplande av vissa kreativa produkter som "smaklösa". Sådant här är trots allt, i grund och botten, extremt subjektivt. Tron på någon slags kosmisk mall för vad som bör anses vara "konst" är en föreställning som hör hemma i religionens värld, inte i den objektiva vetenskapens.
Om vi nu ska prata om vad konst är, så kan det kanske vara bra att veta att "konst" egentligen uppfanns först kring 1800-talet.
Före det var det vi slentrianmässigt kallar "konst" egentligen "bara" design. Design och illustration.
Men med 1800-talet kom en induvidualism som satte individen (konstnären) och dennes kreativitet i centrum. Det blev viktigare vem som hade gjort vad, och vad det uttryckte, än vad konstverket föreställde.
TS tavla/-or har alltså mer gemensamt med tex Michelangelo, eller nån okänd allmogemålare, än med Vincent van Gogh.
Om du alltså förstår vad jag menar.
TS tavla är helt "avindividualiserad. Som design (inredningsdesign) är den helt inriktad på "rummet" den ska hänga i. Som uppdelad i 5 delar, med asymmetriska mått och inbördes relation, är den medvetet gjord för att dra blickarna till sig - dominera rummet alltså.
Dvs "ytan" blir i stort sett viktigare än innehållet.
Detta ÄR design.
Och det har inget med "smak" att göra. Det bara är så.
Angående "smak" så kan jag väl bara säga som så att jag inte riktigt bryr mig om nu någon känner ett behov av att tex hänga upp några stulna McDonalds-M på sin vägg.
De är ju snyggt designade.
Men du borde kanske förstå att fastighetsmäklare faktiskt gör just så som jag beskrev.
Dvs de anlitar nån inredningsdesigner, inför en visning av en lägenhet, som tex kan hänga upp tavlor som blivit marknadsundersökta för bästa möjliga effekt.
Tavlor som TS är exakt av den karaktären.