2017-07-04, 14:32
  #1
Medlem
Fjanten, sossen, maktpersonen och överklassmänniskan Anders Lindberg på Goldman Sachs tidning Aftonbladet, menar att gränsen för att uttrycka sin åsikt går vid huruvida något är "våldsbejakande" eller ej. Han tar upp det här om NMR och Almedalen.
Jag skiter i NMR och skiter ännu mer i överklassfjantar och lögnhalsar som Anders Lindberg.
Men vad i helvete menar människan? Vad betyder "våldsbejakande" och vilka bestämmer vad som utgör våldsbejakande eller inte?

Kommunister (Anders vänner) i AFA brukar ju slåss, NMR brukar slåss, sossar brukar slåss, moderatsvin brukar slåss, journalister brukar slåss osv osv.
https://www.youtube.com/watch?v=q5gMmhpyjFY

Det här nya globalistbegreppet "våldsbejakande" finns inte heller att finna i något lexikon.

Så vad menas med med begreppet? Vem har tolkningsföreträde?
Om en åsikt är av den arten att den bejakar våld i teori, är detta olagligt? Det är ju en åsikt! En åsikt som tycks ha många förespråkare inte minst bland Anders Lindbergs vänner bland kommunister och liberaler. Bara titta på alla krig de startar i Mellanöstern.
Citera
2017-07-04, 14:42
  #2
Medlem
Sqrbankens avatar
Tror kort och gott ideologier som rättfärdigar våld för att nå sina politiska mål. Islamister, kommunister och nynazister är väll mest på tapeten i Sverige.

Muppar som Lindeberg har en agenda som inte rymmer vänsterextremistiskt och islamistiskt våld utan narrativet ska bara angripa nynazismen. Så löser man inga samhällsproblem. Det skiter Anders i då han har 200k + i månaden för att sitta och hata på AB:s ledarsida.
Citera
2017-07-04, 14:46
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sqrbanken
Tror kort och gott ideologier som rättfärdigar våld för att nå sina politiska mål. Islamister, kommunister och nynazister är väll mest på tapeten i Sverige.

Muppar som Lindeberg har en agenda som inte rymmer vänsterextremistiskt och islamistiskt våld utan narrativet ska bara angripa nynazismen. Så löser man inga samhällsproblem. Det skiter Anders i då han har 200k + i månaden för att sitta och hata på AB:s ledarsida.

Men det stämmer ju inte. Anders Lindbergs ideologi står för alla krig i Mellanöstern som de har skapat, eller i Ukraina. Detta är Anders Lindbergs vänner som ligger bakom alla krig. De ligger även bakom Sverige förfall, så våldet ökar i samhället.

Allt Anders Lindberg och hans överklassvänner i makteliten gör, utmynnar i våld.
Citera
2017-07-04, 14:55
  #4
Medlem
Arkhamists avatar
Det hela är så enkelt att fjanten Lindberg och hans likasinnade definierar våldsbejakande som "personer/grupperingar som inte arbetar för den vänsterliberala globalismen". Deras definition på våld är väldigt svepande kan lika gärna innebära verbal kritik (words hurt too, you know) som en redig knogmacka i nyllet. Det är en synnerligen behändig taktik eftersom den gör att all form av kritik kan demoniseras. Jämför exempelvis med hur de betecknar så kallat "hot och hat". Även där är det i stort sett varje form av kritik som räknas in. Är kritiken understödd av statistik eller bevis kallar man det för "hatfakta".

Anders Lindberg, Lars Lindström och liknande propagandister vet mycket väl om att det inte bara far med direkt osanning utan även hycklar men de anser att det är okej eftersom de på allvar är övertygade om att ifall folket inte hålls i strama tyglar så kommer Hitler att återuppstå. Ändamålen helgar medlen och som "god" behöver man inte spela efter reglerna eftersom man har moralen på sin sida.

Det är hela saken. Lindberg skulle utan svårigheter kunna erkänna rakt upp och ner att han ljuger och fifflar och han skulle inte acceptera kritiken ens mot det. De här människorna är livsfarliga och måste krossas då de saknar alla former av spärrar. De skulle utan att tveka kunna beordra folkmord om de skulle hamna i den positionen. "För att göra omelett måste man knäcka några ägg", typ...
__________________
Senast redigerad av Arkhamist 2017-07-04 kl. 14:59.
Citera
2017-07-04, 15:13
  #5
Medlem
A-party-with-martys avatar
Ja precis men inte bara han utan även Svt är ju typ med i hans gäng.

Se min tråd
(FB) Svt favoriserar islamister framför NMR?
Citera
2017-07-04, 17:30
  #6
Medlem
Märkligt att han aldrig nämner den våldsbejakande extremvänstern som står för den övervägande majoriteten av det politiska våldet i Sverige....

Eller sa jag märkligt? Det är inte märkligt alls eftersom Lindberg är en partisk hantlangare och desinformatör.
Citera
2017-07-04, 17:39
  #7
Medlem
Ankdammsmans avatar
NMR är förvisso precis det Lindberg påstår, men det finns två stora luckor i resonemanget:

- AFA och dess avläggare Researchgruppen faller klart och tydligt inom definitionen. Istället för att exkluderas inkluderas de i allt från bokmässor till redaktionssamarbeten. Dubbelmoralen är rent ut sagt skrattretande.

- Lindberg fikar med all sannolikhet efter SD också, men hamnar därmed återigen i egen fälla. Hans eget parti hade Moskvakommunisterna som stödparti i 70 år och fortsätter att samarbeta med deras efterträdare. Halvparlamentarisk diktaturvänster som KPLM(r) har också en märklig tendens att dyka upp på bokmässor såväl som ABF.

Lindberg gräver en grop. Åt sig själv.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in