Hashtag-initiativ som #Metoo - dags att avkönalisera kön

Det är möjligt, men likväl finns det ett juridiskt kön vare sig du vill det eller ej . Frågan var varför man ska hålla fast vid det, då det verkar vara överflödigt.

Nu förstår jag dig inte riktigt. Du skriver att det "finns ett juridiskt kön" samtidig skickar du bevis på att det finns två kön.

Dessutom verkar du hålla med det uppenbara att det biologiskt finns två kön. Är det inte bra att juridik och verklighet (biologin) sammanfaller.

Åh, här väljer vi att konstruera semantiska missförstånd i stället för att se den större bilden, märker jag. Semantiskt sett går det utmärkt att tala om det juridiska könet (som det heter i bestämd form medan det i obestämd form blir ett juridiskt kön) även om man är av uppfattningen att detta kön är uppdelat binärt i två motsatser. Nu vet vi ju sedan länge att det finns diverse mellanformer också, precis som vi vet att biologin inte har svaret på alla frågor om det här. Lika lite som juridiken har det. Frågan kvarstår: Vad är poängen med att fastställa kön juridiskt?

Vad är poängen med att inte fastställa det juridiska könet?

Om du börjar med att förankra din ide att avskaffa juridiskt kön i våra utanförskapsområden, Tensta, Rosengård mfl. Där en stor andel vill ha sharia,

Inom islam styrs relationerna mellan könen mer utifrån komplementraritetens principer, än av könsbaserad jämställdhet.

"Sura 4:34: Männen skall ha ansvar för och omsorg om kvinnorna med (den styrka och) de andra företräden som Gud givit dem, och i egenskap av (kvinnornas ) försörjare [...].
Denna sura slår fast principen om mannen som kvinnans försörjare och förmyndare. Versen är diskuterad ur både ett inom- och utommuslimskt feministiskt perspektiv. Kvinnans främsta ansvar ligger oftast i att uppfylla sin roll som fru och moder, medan mannens roll är att arbeta och försörja sin fru och familj. Koranen beordrar även män att ära sina mödrar (4:1) och förkastar starkt de föräldrar som skäms över en dotters födelse."

När du gjort det ska du få min förklaring till att det är bra med 2 juridiska kön och sekulära samhällen där juridiken utgår från verkligheten.

Att säga att det finns flera mellanformer av kön är som att påstå att Kefir filmjölk och Brännvin bör behandlas på samma sätt då de båda är alkoholhaltiga livsmedel.

Det finns bara 2 biologiska kön, sen finns det flera psykologiska könsidentiteter. Men de har ju annat laglig juridiskt skydd.

Känns det moget att ställa ultimata på ett anonymt diskussionsforum? Nej, jag tänker inte sätta igång några politiska mångmiljonprojekt för att få dig att svara på en enkel fråga. Jag är ledsen om det här låter brutalt, men så viktig är du faktiskt inte för mig.

Jag antar att det inte är lönt att be dig utveckla vad du menar när du påstår att könsidentiteter utöver man och kvinna skulle ha något juridiskt skydd, eftersom jag antagligen även då först måste resa till Sverige och ägna mig åt filantropi i förorterna.