Citat:
Ursprungligen postat av
Zaedrews
Moa insåg ju inte att det var en våldtäkt förrän en kurator sa åt henne att det var det.
Men i övrigt 2011 så var lagstiftningen inte sådan att det fanns något som hette oaktsam våldtäkt så det hade inte blivit någon utredning ens. Hon sa inte nej, det var inget våld osv.
Moa verkar ju dock tycka att förbundet borde gjort något 2017. De kan ju agera bortom lagstiftning som man alltså redan gjort i USA när man stängt av honom på livstid utan att han blivit fälld för något rättsligt. Det hon menar är väl att man skulle dragit igång en intern utredning om att det åtminstone var olämpligt det som hände och han därigenom hade blivit bannad redan 2017.
Ja det hade ju varit jättebra. Vi gör det till praxis att förstöra folks liv utan någon som helst faktakoll eller domstol. Vem som helst ska kunna komma med en anklagelse och personen den är riktad mot dka frysas ut ur samhället. Vad kan gå fel?
Det här är löjligt. Moa har medvetet gått in på ett hotelrum med mannen och idkat samlag trots att hon har en pojkvän. Mannen har inte på något sätt tvingat henne men ändå är det hans "fel".
Om en myndig person bara står där tyst och tar det utan att någon form av hot förekommit så är det på den personen. Alternativet är att vi som grupp omyndigförklarar kvinnor.
Att hon inte sett detta som en våldtäkt förrän en kurator sagt det vittnar om att hon är en svag individ som lätt övertalas. Man kan tycka att det är äckligt av gubben att göra det men det bör inte vara brottsligt. Då kan vi i så fall döma alla telefonförsäljare som övertalat någon för trakasserier eftersom vi tydligen inte har något ansvar för vad vi själva gör eller inte gör.
