Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Samhälle
  2. Aktuella brott och kriminalfall

Eskilstuna: Försökte våldta kvinna på åker – sen slog han ned hennes väninna

Svara
  • 1
  • 2
2018-01-09, 23:33
  #13
Chic
Medlem
Chics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PappasNyaKille
Hur kan han undgå att bli utvisad?
Åklagaren borde få motivera offentligt varför han/hon lät bli att kräva det.

Det kan ju vara bra att ta reda på vem åklagaren är i fallet och maila/ringa denna person för att fråga anledningen! Åklagare ska ju skippa rättvisa för allmänheten, så det är inget konstigt att man som medborgare ringer och frågar sådant.
Citera
2018-01-10, 13:17
  #14
skn88
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SveaBunkern
http://www.friatider.se/f-rs-kte-v-l...hennes-v-ninna


TS: Tuff brud som vågade ge vad han förtjänade.


Vet vem en av målsägarna är och kan bara hålla med, hon har finskt ursprung så det kan förklara endel. Dock har hon tidigare åkt dit för brott mot knivlagen, hade Sverige inte haft denna efterblivna lag så hade nog fler kvinnor förhoppningsvis kunnat försvara sig själva.

Helt sjukt att man inte utvisar en återfallsförbrytare, speciellt när det gäller grova brott likt detta.
Skulle vilja påstå att de flesta åklagare på Eskilstuna tingsrätt är mesiga och ger för det mesta milda straff.
__________________
Senast redigerad av skn88 2018-01-10 kl. 13:29.
Citera
2018-01-10, 13:35
  #15
PK-Korrekt
Medlem
PK-Korrekts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skn88
Vet vem en av målsägarna är och kan bara hålla med, hon har finskt ursprung så det kan förklara endel. Dock har hon tidigare åkt dit för brott mot knivlagen, hade Sverige inte haft denna efterblivna lag så hade nog fler kvinnor förhoppningsvis kunnat försvara sig själva.

Helt sjukt att man inte utvisar en återfallsförbrytare, speciellt när det gäller grova brott likt detta.
Skulle vilja påstå att de flesta åklagare på Eskilstuna tingsrätt är mesiga och ger för det mesta milda straff.
Åklagaren borde stämmas!
Förhoppningsvis så överklagas målet och försvaret begär 5 år inkl. permanent utvisning för araben!
Citera
2018-01-10, 14:06
  #16
skn88
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PK-Korrekt
Åklagaren borde stämmas!
Förhoppningsvis så överklagas målet och försvaret begär 5 år inkl. permanent utvisning för araben!
Jag har fått intrycket att en av de målsägande var rätt nöjda med domen. Men vi får hoppas att att dem ändrar sig, samtidigt så lär det inte finnas något ekonomiskt incitament för dem att överklaga med tanke på att deras skadestånd lär utebli om personen blir utvisad.
Hörde nått om att dem äntligen kunde gå vidare med livet, när åtalet var klart.

Samtidigt tycker jag att det är märkligt att man inte försökte döma honom för våldtäkt, med tanke på de grova kränkningarna och våldet osv.
__________________
Senast redigerad av skn88 2018-01-10 kl. 14:09.
Citera
2018-01-10, 15:19
  #17
Richkid
Medlem
Jag kan bekräfta att han är Irakier!

Han kallar sig själv för "Ram* Brow*"

https://badoo.com/en-us/ram*.brow*/photos/

varsågoda, hoppas han brinner i helvetet.

Sorry är nyvaken *=I *=N
__________________
Senast redigerad av Richkid 2018-01-10 kl. 15:26.
Citera
2018-01-14, 03:43
  #18
Richkid
Medlem
av någon anledning kunde jag inte redigera första inlägget, men här har ni mer info.

https://www.ratsit.se/19910824-Rami_...ersonuppgifter
Citera
2018-01-21, 19:53
  #19
Maria.bokklubben
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av u99HSHH
ESKILSTUNA TINGSRÄTT
Mål nr: B 2537-17
Tack!

R*MI Zey*d Mohammed Al-Sa*di, (född -91) (*=a) - Medborgare i Irak

GM har överklagat domen.

Finns sedan tidigare under 6 avsnitt i belastningsregistret. Dömdes 2009 för att ha kört mc/moped utan hjälm, misshandelsdomar från 2010 och 2013. Villkorlig dom undanröjdes 2014, dömdes senare samma år för ringa narkotikabrott och i februari 2017 till ett års fängelse för försök till rån.

Kom med föräldrar, bror och två systrar till Sverige 2009. Fick PUT i februari samma år. Har ett barn i Finland som han aldrig haft någon kontakt med.

Har sammanlagt 12 års skola, läst in motsvarande svensk gymnasieexamen. Arbetslös i perioder, säger sig ha praktikplats på bilfirma. Haft försörjningsstöd från socialen, nu aktivitetsstöd. Har ca 45 000 kr i skulder i allmänna och enskilda mål.

Skriven på samma adress som en jämnårig man som förmodligen är brodern - även han finns i Lexbase.
https://www.lexbase.se/personsok?Sea...eskilstuna&_=&

Dom: https://minfil.org/T8J402d5bc/Eskils...2017-12-21.pdf
Dagboksblad: https://minfil.org/S2J508d3ba/Eskils...2018-01-11.pdf
Utdrag ur belastningsregistret: https://minfil.org/W5Je0bd2b9/Eskils...7_Aktbil_4.pdf
Yttrande Kriminalvården: https://minfil.org/c7K702d6b0/Eskils..._Aktbil_17.pdf
__________________
Senast redigerad av Maria.bokklubben 2018-01-21 kl. 19:56.
Citera
2018-01-21, 19:54
  #20
Maria.bokklubben
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Richkid
Jag kan bekräfta att han är Irakier!

Han kallar sig själv för "Ram* Brow*"

https://badoo.com/en-us/ram*.brow*/photos/

varsågoda, hoppas han brinner i helvetet.

Sorry är nyvaken *=I *=N
Stämmer att han är irakier.

Profilen nedstängd - du tog händelsevis inga skärmdumpar?
Citera
2018-03-01, 20:30
  #21
u99HSHH
Medlem
Svea hovrätt
2018-03-01
Mål nr B 2647-17
och B 250-18

ÖVERKLAGADE AVGÖRANDEN
Nyköpings tingsrätts dom den 17 februari 2017 i mål nr B 1782-15
Eskilstuna tingsrätts dom den 21 december 2017 i mål nr B 2537-17

Bröderna A-S

Citat:
HOVRÄTTENS DOMSLUT (R A-S)
1. Hovrätten fastställer Nyköpings tingsrätts dom i fråga om skuld och skadestånd.
2. Hovrätten ändrar Eskilstuna tingsrätts dom i fråga om skuld och skadestånd endast
på så sätt att hovrätten förpliktar R A-S att betala skadestånd till NN
med 22 200 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 14 september 2017
till dess betalning sker.
3. Hovrätten ändrar tingsrätternas domar i fråga om påföljd för R A-S på så
sätt att hovrätten, med tillämpning av 34 kap. l § första stycket 2 och 3 § andra
stycket brottsbalken i dess lydelse före den l juli 2016, bestämmer påföljden för den
samlade brottsligheten till fängelse 2 år och 6 månader.
4. Med upphävande av vad tingsrätterna har beslutat om avgifter till brottsofferfonden
beslutar hovrätten att R A-S ska betala endast en avgift om 800 kr enligt
lagen om brottsofferfond.
5. Det som tingsrätterna har beslutat om beslag ska fortsätta att gälla.
6. R A-S ska vara kvar i häkte till dess domen i ansvarsdelen vinner laga kraft
mot honom.
....

HOVRÄTTENS DOMSLUT (W A-S)
1. Hovrätten ändrar tingsrättens dom endast på så sätt att hovrätten upphäver
skyldigheten för W A-S att till staten återbetala kostnaderna för
målsägandebiträdet och den offentlige försvararen i tingsrätten.
2. Det som tingsrätten har beslutat om beslag ska fortsätta att gälla.
3. Angående ersättningen till NN, se s. 3 punkten 7.
Citera
Svara
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in