Citat:
Ursprungligen postat av
ChristianX
Ja, sossarna har ju alltid sett sig som det statsbrande partiet, oavsett om de r i regering eller opposition. Men tidigare har man ju mest sysslat med entrism och pverkan mer i det dolda. Skillnaden som jag tycker att man ser nu r att man frsker anvnda sig av rent antidemokratiska metoder och dessutom inte anstrnga sig alls fr att dlja det. Hot om krig, kraftiga inskrnkningar i yttrandefriheten samt egna trollfabriker helt ppet. Det psykologiska frsvaret behvs, men mot Socialdemokraterna.
Metoderna m vxla, men S gldje i att pverka och manipulera informations- och nyhetsfldet r nrmast tidlst. Man kan minnas (den misslyckade) A-presskoncernen och (det kraftigt felslagna) presstdet, liksom rent antidemokratiska metoder som att vilja frbjuda privat innehav av parabolantenn:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Sverig...onopolet_bryts
S, om det r ett utslag av en medvetens Wag-The-Dog-politik, eller om det r ett resultat av ett beteende som ligger i det socialistiska blodet, r mig obekant, men jag utesluter inget. F partier i den ngorlunda demokratiska vrlden ha varit s framgngsrika i att ta och behlla makt som svenska S, s att de nu frsker hitta p allehanda konster flr att lngsiktigt skra den egna positionen r s klart fullt fljdriktigt.
Om svenskarna rstar rtt s skulle valet 2018 kunna bli det frsta val dr S inte r Sveriges strsta parti - p 100 r!
S klart att en betydande skrck utbreder sig inom Rrelsen.