Svenska nyheter (SVT)

Avsnittet var först försenat 15 min.

Sen drev de med SVT och deras kampanj om opartiskhet. Men inte ens SVT är så dumma att de censurerar det...

Var försenat pga sen redigering av SN vilket ledde till teknikstrul.
Handlade säkert om SVT-inslaget. Frågan är vad som redigerades bort.

Censurerat i sista sekund!

”CENSUREN TOG 15 MINUTER??”
Ha ha, är det möjligen P-A-N-I-K på SVT på grund av att svenska nyheter hånar deras/SVTS urlöjliga ”onda ryssland narrativ propaganda”, som för övrigt är så dålig att man undrar om det inte är självaste Dan Eliasson på MSB som själv har klurat ihop den på sin lunchrast eller nåt.
Nu undrar man ju förstås vad det var som var såååå hemskt att man var tvungen att klippa bort det,,, är det sånt man hittar på ”the dark net”



¤¤¤ SVTs KNYSTADE FÖRKLARING ¤¤¤

Citat:

Enligt teknisk personal på SVT berodde avbrottet på att ett program redigerades klart sent på kvällen.

– Det var sen redigering i ett aktualitetsprogram. Då hann man inte göra alla tester i tid och då fungerade inte allt, säger Adde Granberg, teknikdirektör på SVT.

Han fortsätter:

– Tiden prioriterades på att klippa klart istället för test eftersom systemen brukar fungera.

På grund av avbrottet är kvällens tablå förskjuten med ungefär 15 minuter.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/t...-stoppade-svt1

När man läser saker på nätet så är det alltid viktigt med källkritik, och när jag läser SVTs förklaring så skriker min spontana källkritiksradar,,, ”F-A-K-E N-E-W-S”

Hm … Man undrar vad det var som trasslade med gårdagens avsnitt 4. (Något som eventuellt hänger ihop med att produktionen känns lite mer ryckig och fumlig än vanligt. Har de i sista sekund tvingats klippa in kasserade tagningar?)

En icke-konspiratorisk gissning: De har ett spektakulärt avslut, med nationalistisk statyinvigning, där ”Lundafilharmoniker” marscherar in och låter som ”en blandning av barnmusikanter och knullande sköldpaddor”. Vilket råkar skita sig bortom räddning; de tvingas slänga in ett nödslut med titta-på-klockan.

En konspiratorisk gissning: Något i materialet blir ”underkänt” i sista sekund och de tvingas dölja saken med omfattande klipp-och-klistra.

appelquist har sänkt hela programmet. inte lika vass, inte samma flow, inte alls lika påläst likt rönndahl är om allt. det har blivit precis som 90% av andra svenska humorprogram - lite under mediokert.

de borde ge honör år rönndahl och döpa om programmet till "tråkig svensk satir utan någon poäng"

Ikväll var det bra tycker jag, det är alltid som bäst när de lyckas sätta fingret på politiskt hyckleri likt utjämningssystemet.

Du klagar på framförandet...och menar då att satiren därav förlorar sin poäng, snacka om att vara offer för sina känslor, humor är roligt utifrån ett intellektuellt perspektiv, eller så är man som tittare inte intellektuellt underordnad
Du kan inte definiera hur var och när Rönndahl var vass i förhållande till Appelqvist, det är samma personer som skriver

Halvvägs inne på avsnitt två, mycket bra attack mot regimens och "oppositionens" skådespel kring åtgärder mot maffian, aka "gäng".
UPPDATERING: efter slutklämmen med den stenhårda kängan mot odugligt svenskt regimagendaförstört polisväsende och deras svårt dysfunktionella fokus på sjuka mjuka irrbudskap, kontrasterat mot Tysklands effektiva hårdatag-motsvarighet, så är jag vaccinerad mot åtminstone två avsnitt av anti-SD sarkasmer.

Det senaste avsnittet (#5, 18-10-19) var det bästa med Appelquist hittills, jag ger det tre av fem. Jag skrattar sällan högt men när han sade att brast det för mig.

Läser man tråden ser man att avsnitten på Rönndahls tid kritiserades flitigt medan de sändes, för att sedan unisont hyllas efter att Kristoffer tagit över.

Jag låter jättetråkig nu, men tycker att det mest rimliga varit om omdömena nyanserats. Rönndahl var bra när han var som bäst, men det förekom många pruttiga sekvenser även i de bästa avsnitten. Appelquist har inte kommit till sin rätt riktigt, för mig är han bäst när han är kall och cynisk snarare än sprallig och cynisk som sin företrädare. Men som flera har påpekat handlar det till stor del om kvalitén på manuset.

Jag hoppas att Kristoffer fortsätter ett tag, för jag tror att det kan bli riktigt bra.

Första avsnittet med Kristoffer var svajigt som fan tycker jag men det har blivit bättre och bättre, ikväll var det riktigt vasst. Till på köpet blev jag lite kär i Klinga.

Kängan till Schulman-klanen får pluspoäng.

Problemet är att KA - i motsats till JR - har skitat ner sig med en massa huvudlösa uttalanden på PK-vänsterns vägnar. Detta gör att åtminstone jag inte tittat på programmet. Undrar därför om det är mycket vänsterpekpinnar i KA:s version, eller om manusskrivarna vågar lyfta blicken?