Norrköping: 3 häktade misstänkt för ha sålt svar till högskoleprov mellan 2015-2018

Har någon sagt att det personen gjorde var olagligt? Du får gärna länka till någon som säger det.

Är du säker på att hen får behålla inlästa poäng?

Du fattar verkligen ingenting om hur brottsmål byggs upp. Driver du med oss eller förstår du inte värdet av indicier?

Eftersom polisen utrett händelsen och förhört personal antyds det att lagbrott ska ha begåtts. Så är inte fallet, vilket gör det väldigt märkligt att polisen utreder incidenten. Och ni som tjatar om indicier, det finns betydligt bättre bevisning rörande operationen i stämningsansökan.

Det finns gott om indicicer rörande deras marknadsförningen som till en stor grad är ointeressant för brotten de åtalas för

Hoppas någon lämnar FUPen här bara :P

Redan av stämningsansökningarna tycker jag att det framgår att en av åklagarens avsikter är att kunna visa på vilken omfattning verksamheten har haft. Det bekräftas av det jag hittills läst i FUP också, även om jag förvisso inte har tillgång till alla dokumenten. Förhoppningsvis så lägger någon upp hela FUP så småningom.

Och visst har det en bäring på de brott de är åtalade för. Inte minst skatte- och bokföringsbrotten. Av Skatteverkets dokument framgår att det är rätt stora belopp man vill försöka bevisa att de har omsatt. Fängelsestraffen som de, med mycket stor sannolikhet, kommer att få är säkert nog så skrämmande för dem - men det är också en ganska ansenlig summa pengar de riskerar att bli av med.

Något som jag också reagerat över är den girighet som de tycks ha drabbats av, framför allt på det sista provet de gjorde. Och som åtminstone delvis bidragit till att de åkte fast. Trots påståenden om att de är fulltecknade, och begränsad tillgång på platser, så tar de in sent inkomna ansökningar. Bland annat polisens, när de genomförde sin bevisprovokation.

Bilden de har önskat sprida är att de är omöjliga att få fast. Samtidigt som de har lämnat mängder av spår efter sig. Och agerat så oförsiktigt att till och med postombud ”råkat” öppna försändelser för att de tyckt att det har verkat misstänkt.

Dela FUPen! Är nyfikna på namnen (om någon går samma utbildning/universitet).

Namn står redan publicerad i stämningsansökan och den har postats tidigare i tråden

Lägger upp den ikväll efter jobbet eller imorgon! Vilken sida kan man använda sig av som kan ta upp stora filer?




Trodde brottsprovokation var olagligt i Sverige. Ja jag fick också det intrycket. Man har slarvat sjukt mycket och blivit giriga. Sedan var det knappast oväntat att en av kvinnorna inte skulle klara av pressen och erkänna och ge dem anvisningar vart grejerna ligger nedgrävda. Lär ju knappast göra henne gott eftersom det inte finns någon "straffrabatt" om man hjälper polisen... Men som sagt hon har väl blivit pressad osv. Sedan hittade de ett liknande USB som satt på en dator när de gjorde husransaka. Amatörer som blivit slappa med åren.

Det är det också. Men bevisprovokation är tillåtet. Gränsen kan vara hårfin ibland, men i just det här fallet är det ju ingen tvekan om att de är på rätt sida. Brotten pågick ju sedan länge, och var inte en följd av polisens agerande.

Namnen på de åtalade finns som andra redan skrivit i den tidigare postade stämningsansökan.

Om det är listan på kunder som fanns på USB-stickan som du är ute efter, så är jag rätt säker på att du inte kommer att hitta den i någon FUP. Jag har som sagt inte tillgång till alla dokumenten, men i de filer som jag har sett så har man maskat ordentligt när det gäller andra namn än de som är åtalade.