Författaren Louise Boije af Gennäs fick sexnovell av akademiledamot

Har aldrig ens skrivet att jag blir kränkt av det. I övrigt så är det som jag skrev i mitt inlägg. Har du bara svårt att läsa kanske?

Kurtiserande är en kommunikation, ett samspel. Går man mer än ett steg längre än den andre vill har man gått för långt. Tar man fem steg framåt utan att kolla av den andres reaktion har man enbart sig själv att skylla.

1. Wästberg var snygg för tjugo år sedan. Idag också.

2. Att oombedd skicka med en specialskriven sexnovell till någon man knappt känner, så som sexnovellen beskrivs, hur naturligt är det?

3. Att oönskad börja massera hennes lår i teatermörkret, när hennes man sitter en stol bort, hur naturligt är det?

Mycket intressant att larm om oönskad intimitet provocerar en del så mycket. Vi är något på spåren.

Ja mycket märkligt att det som är faktiskt är relativt normalt kan upplevas så kränkande.

Ex.vis genom att säga om han är med på en trekant. Klart säger han. Jag skall fråga min make säger man då! Sedan inga problem.

"Bara snygga män har rätt att göra sig besvär om kvinnor får bestämma. Alla fula män har ingen rätt att vara naturliga. Så tröttsamt. Be henne dra åt helvete bara och alla hen-män som försvarar henne i media. "

Det där låter väldigt kränkt och bittert, även i mina öron.

Jag håller närmast med den majoritet som skrivit i tråden som tycker detta är rätt överdrivet, och att det är moraliskt högst tvivelaktigt att dra upp vad som kan klassas som klumpiga raggningsförsök 20 år senare.

Men en del handlar förstås om hur novellen var skriven, samt om omständigheter vi inte har någon större koll på. Vilket är som vanligt i den här affären.

Följande formulering kan noteras (från AB-artikeln): "Han förutsätter i brevet att Louise inte kommer att ta illa upp." För att kunna bedöma den utsagan skulle man emellertid behöva se hela brevet. Här låter det som ett "you shan't mind" innan han sätter på henne. Maktspråk alltså. Att han vet att novellen är sjukt opassande, men att han kanske försöker att förebyggande "skuldbelägga" -- för att använda en favoritterm i dylika sammanhang -- henne för att hon inte ska kunna värja sig. Så kan det ju ha varit. Men man kan också tänka sig en betydligt mer urskuldande och defensiv formulering; typ "vi författare emellan, alltså, jag hoppas och antar såklart att du förstår att denna min lilla erotiska novell inte har något med dig och mig att göra". Det kanske går för långt i andra riktningen, men jag misstänker nog ändå någon slags urskuldande formulering snarare än ett självsäkert "jag vet att du kommer gilla det här, baby. "

Sedan knät. Här har vi tre formuleringar att gå på:

(1) – Vi hamnade bredvid honom på en premiär och så fort ridån gick upp kände jag hans hand på mitt lår. Jag borde ha ställt till en scen och skrikit åt honom att sluta, men i stället bytte jag bara plats med min man.

(2) ”Om jag la min hand på Louises knä ville jag förmodligen uttrycka tacksamhet för att hon under flygresan velat lyssna till mitt prat.”

(3) – Det var knappast tacksamhet över ett samtal sex månader bakåt i tiden som fick honom att börja massera mitt lår.

Jag tror nog ingen här köper Wästbergs bortförklaring om att han ville uttrycka tacksamhet. Snubben ville ragga upp henne, inget snack om saken. Men det är talande att alla i den här tråden som håller på LBaG utan tvivel köper hennes stegring av incidenten till att han "masserade hennes lår". Sannolikt? Nja, jag tror knappast det. Hon var säkerligen gammal nog för att reagera avvisande med en gång, och då hinner det aldrig bli mer än en hand på låret, alternativt knät. Om han hann börja massera henne också innebär det att hon lät det ske, och att hon skulle vara så jäkla skräckslagen av frozen fright att hon inte ens kunde lyfta bort en äldre mans hand från hennes lår köper jag inte.

Sen är en hand på låret närmast socialt accepterat som en offensiv raggningsgest. Går knappast att jämföra med Arnaults pussy grabs eller ens stjärtnyp. Visst, rätt solkigt om man är gift och kvinnan är där med sin man, men det kvalar knappast in som en #metoo-historia.

Sen stärks inte LBaGs trovärdighet av följande kommentar:

Man har till exempel haft en väldigt hård ton mot Sara Danius och Sara Stridsberg i media

Quotes, or it didn't happen. Danius har ju fan stöttats blint nästan hela tiden i denna soppa, och att Stridsberg skulle ha fått ta emot mer skit än Horace, Wästberg eller nån av männen tvivlar jag starkt på. Detta alltså som ett slags rättfärdigande för att hon "träder fram just nu".

Annars tycker också jag att Wästberg framstår jävligt mycket som en pajas i hela den här soppan, så man har ju en del Schadenfreude när han får skit. Men det här verkar överdrivet, om det nu inte är något vi inte vet kring omständigheterna om novellen och dess utformning.

"Handen på låret" ligger nog bakom 60% av mina ligg, med både ogifta & gifta kvinnor. Om någon flyttar bort handen, säger ifrån eller ser ut att ogilla det, då slutar man givetvis direkt & går någon annan stans. Men att helt ge upp den erotiska livskampen bara för några hysteriska kärringar har lärt sig skapa en hashtag, skulle inte tro det.


Jag hatar när det händer.

Författaren Louise Boije af Gennäs fick sexnovell av akademiledamot

Det här är ju bara för mycket.

"Bara snygga män har rätt att göra sig besvär om kvinnor får bestämma. Alla fula män har ingen rätt att vara naturliga. Så tröttsamt. Be henne dra åt helvete bara och alla hen-män som försvarar henne i media. "

Det där låter väldigt kränkt och bittert, även i mina öron.

"Handen på låret" ligger nog bakom 60% av mina ligg, med både ogifta & gifta kvinnor. Om någon flyttar bort handen, säger ifrån eller ser ut att ogilla det, då slutar man givetvis direkt & går någon annan stans. Men att helt ge upp den erotiska livskampen bara för några hysteriska kärringar har lärt sig skapa en hashtag, skulle inte tro det.

Den fysiska beröringen sker ju alltid i en viss kontext. Inte för att du beskrev hur det går till för dig, men rent objektivt kan man tänka sig att du är socialt trevlig och att damerna redan på något sätt visat att lite handpåläggning inte vore helt fel.

Jag har inte läst texten som ligger till grund för avslöjandet i det här fallet, men ... det är väl lätt att tänka sig att vi egentligen hade behövt vara där för att kunna bilda oss en uppfattning om hur det var.