2018-06-14, 18:28
  #25
Medlem
Lunkan99s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ziaya
Det är inte deras yttrandefrihet som ska förbjudas utan deras brott mot yttrandefriheten. De värderingar de står för yttrar sig i våld mot andra och sprider rädsla och då är de en simpel terroristorganisation.

Som våldsvänstern AFA menar du. Dessa har ju verkligen tagit sig rätten att kasta första stenen men det går ju inte att få somliga att fatta det.

Det "goda våldet" va? Är det några som borde terroriststämplas så är det AFA men det går ju förstås inte ihop med "värdegrunden".
Citera
2018-06-14, 19:00
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Riddarhuset
TS menar inte någonstans att hen önskar diktatur.
Här i landet får vi tycka vad vi vill. Nästan säga vad vi vill också.
Som i det flesta utvecklade demokratier.
När man vill säga något skall man väl få göra det?
Nä....det tycket tydligen inte NMR. De STÖR när andra vill prata.
Det är ju för djävligt.
Lika djävligt som när vänsterpacket stör NMR när de vill prata.



det är redan diktatur här så skulle inte bli någon större skillnad bara vitare
Citera
2018-06-14, 19:05
  #27
Medlem
Riddarhusets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av looknerd
det är redan diktatur här så skulle inte bli någon större skillnad bara vitare
Ja då var väl den diskussionen avslutad. Man når inte varandra när helt normala ord får onormal betydelse.
Citera
2018-06-14, 19:11
  #28
Medlem
Nazistiska organisationer bör förbjuda ja. Att de är emot yttrandefrihet är endast en bråkdel av anledningarna till varför.
Citera
2018-06-14, 19:14
  #29
Medlem
BewilderedHulders avatar


Alltid är det någon som inte får använda sin konstnärliga frihet vare sig det är liberaler eller nationalsocialister som styr.
Citera
2018-06-14, 19:20
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Indico
Nazistiska organisationer bör förbjuda ja. Att de är emot yttrandefrihet är endast en bråkdel av anledningarna till varför.


finns nästan inga nazister idag,,


men där emot finns det mängder med ( ny nazister )

men saken är den att du kan inte göra en grej olagligt om du inte gör det andra olagligt eller det 3:e olagligt
Citera
2018-06-14, 22:40
  #31
Medlem
Ziayas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lunkan99
Som våldsvänstern AFA menar du. Dessa har ju verkligen tagit sig rätten att kasta första stenen men det går ju inte att få somliga att fatta det.

Det "goda våldet" va? Är det några som borde terroriststämplas så är det AFA men det går ju förstås inte ihop med "värdegrunden".
Tråden handlar inte om AFA men det kan du ju ha rätt i.
Citera
2018-06-14, 22:51
  #32
Medlem
Ziayas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av halvljus
Även sådana åsikter och organisationer måste få finnas i ett fritt samhälle med yttrandefrihet. Att du vill förbjuda dem tyder på att du är emot yttrandefrihet, och det diskvalificerar dig från hela denna diskussion.
Åsikterna är inte vad jag kritiserar här. Menar du alltså att organisationer som tar till våld mot andra och försöker skrämma till tystnad måste få finnas i ett fritt samhälle? Varför? Då försvinner ju friheten. Jag har heller inte skrivit att jag vill förbjuda NMR men de är våldsutövare som arbetar mot yttrandefrihet. Du anser att vi ska tillåta allt i yttrandefrihetens namn?
__________________
Senast redigerad av Ziaya 2018-06-14 kl. 22:53.
Citera
2018-06-14, 22:55
  #33
Medlem
halvljuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ziaya
Åsikterna är inte vad jag kritiserar här. Menar du alltså att organisationer som tar till våld mot andra och försöker skrämma till tystnad måste få finnas i ett fritt samhälle? Varför? Då försvinner ju friheten. Jag har heller inte skrivit att jag vill förbjuda NMR men de är våldsutövare som arbetar mot yttrandefrihet. Du anser att vi ska tillåta allt i yttrandefrihetens namn?
Organisationerna i sig ska få finnas. Däremot ska de inte få bruka våld mot andra.
Citera
2018-06-14, 23:06
  #34
Medlem
Ziayas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av halvljus
Organisationerna i sig ska få finnas. Däremot ska de inte få bruka våld mot andra.
Och då kommer vi till själva kärnan. Om organisationen brukar våld, eller dess medlemmar i organisationens namn, ska den då få finnas?

Organisation med åsikter som jag föraktar - tillåten
Organisation som terroriserar andra - ?
Citera
2018-06-14, 23:07
  #35
Medlem
halvljuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ziaya
Och då kommer vi till själva kärnan. Om organisationen brukar våld, eller dess medlemmar i organisationens namn, ska den då få finnas?

Organisation med åsikter jag föraktar - tillåten
Organisation som terroriserar andra - ?
Det är handlingarna som ska straffas. Att vara medlem i en organisation som associeras med våld ska inte vara olagligt.
Citera
2018-06-14, 23:20
  #36
Medlem
Ziayas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av halvljus
Det är handlingarna som ska straffas. Att vara medlem i en organisation som associeras med våld ska inte vara olagligt.
Nähä, men om organisationen ständigt terroriserar andra och förbjuds så kan man inte vara medlem i den. Eller, kan man kalla sig enskild NMR-medlem fast org. inte finns? Nu blev det snurrigt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in