2019-08-21, 10:03
  #1573
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Lgsta arbetslsheten sedan 50 r tack vare avregleringar, snkt inkomstskatt, rekordlnehjningar. Trump r de facto arbetarnas president. Potentiella mittenpolitiska kandidater fr Democrat Party tittar p det dr och inser att de inte har en chans s de stller inte ens upp. Drfr r Dems kampanj bara en intern skrikshow fr hatvnstern utan ngon avsikt att ens frska vinna valet.

Dems var ju slavgarnas parti, och slavar arbetade ju hrt, s det kanske r det du menar? Slavar hade ju inte rstrtt, men slaveridelstaterna fick representanthusplatser baserat p hela befolkningen inklusive slavarna. S democrats kpte sig kongressplatser genom att importera fler slavar. Att importera blattar frblir Dems krnfrga.

Tyvrr s visar alla jmfrelser med Obama tid i vita huset att Trump just inte stadkommit ngot som kan skrlla srskilt mycket. Enda omrdet dr Trrump p papperet verkar bttre r att reallnerna stigit mer p grund av skattelttnader men det gynnade andra sidan frmst dom rika och lnekningen anses nd bero delvis p Obamas agerande d dom stadig steg under hans sista r vidd makten.

Dom flesta siffror faktiskt var bttre eller likvrdiga under Obamas tid i vita huset och Trump rvde dom helt enkelt.

S lngsiktig ansvarsfull politik r ju viktigare n den kortsiktiga politik Trump fr och som nu verkar sl tillbaka mot honom s han nu tvingas till ev nya skattelttnader, en ond spiral som kar USA:s statsskuld n mer. Ladan r tom nr lgkonjunkturen kommer.

Och Trumps viktigaste vljargrupp, dom som Trumps fraktfullt kallar outbildade vita arbetare, verkar faktiskt nu dra ronen t sig om nu alla pollen stmmer ngorlunda. Visst bra fr USA men en katastrof fr Trump om han skulle frlora mnga av dom viktigaste vljarna och d i slutndan ocks valet.
2019-08-21, 10:09
  #1574
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lucas49
Tyvrr s visar alla jmfrelser med Obama tid i vita huset att Trump just inte stadkommit ngot som kan skrlla srskilt mycket. Enda omrdet dr Trrump p papperet verkar bttre r att reallnerna stigit mer p grund av skattelttnader men det gynnade andra sidan frmst dom rika och lnekningen anses nd bero delvis p Obamas agerande d dom stadig steg under hans sista r vidd makten.

Dom flesta siffror faktiskt var bttre eller likvrdiga under Obamas tid i vita huset och Trump rvde dom helt enkelt.

S lngsiktig ansvarsfull politik r ju viktigare n den kortsiktiga politik Trump fr och som nu verkar sl tillbaka mot honom s han nu tvingas till ev nya skattelttnader, en ond spiral som kar USA:s statsskuld n mer. Ladan r tom nr lgkonjunkturen kommer.

Och Trumps viktigaste vljargrupp, dom som Trumps fraktfullt kallar outbildade vita arbetare, verkar faktiskt nu dra ronen t sig om nu alla pollen stmmer ngorlunda. Visst bra fr USA men en katastrof fr Trump om han skulle frlora mnga av dom viktigaste vljarna och d i slutndan ocks valet.
Bindgalna Trump-hatare pstr att Obama strkte ekonomin, men de kan aldrig ge ett enda exempel p ngon tgrd Obama vidtog! Den enda bransch i USA som spirade under Obama var ju energisektorn, och den gjorde han allt han kunde fr att frbjuda med regleringar, som Trump nu har tagit bort. Man mste koppla konkreta orsaker till konsekvenser. Ekonomin r inte ett vder som blir msom bra och dligt av sig sjlvt utan koppling till vad mnniskor gr.
2019-08-21, 11:45
  #1575
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Bindgalna Trump-hatare pstr att Obama strkte ekonomin, men de kan aldrig ge ett enda exempel p ngon tgrd Obama vidtog! Den enda bransch i USA som spirade under Obama var ju energisektorn, och den gjorde han allt han kunde fr att frbjuda med regleringar, som Trump nu har tagit bort. Man mste koppla konkreta orsaker till konsekvenser. Ekonomin r inte ett vder som blir msom bra och dligt av sig sjlvt utan koppling till vad mnniskor gr.
Den andra perioden under Obama s sjnk arbetslsheten, reallnerna kade och USA brjade kunna betala av p statsskulden.
Nu har reallnerna stigit ngot, arbetslsheten fortstter p ungefr samma stt sjunka, men USA har tvingats lna rejlt pga det skenande budgetunderskottet.
Jag undrar vad egentligen Trump lyckats med.

Sedan var Obama heller inte bra p att frdela pengarna till andra n de absolut rikaste, men s har ju tyvrr varenda president gjort sedan Reagan brjade med sin fullkomligt vansinniga "trickle down"-economy. Trump kanske vrre n ngon tidigare, men allts lngt ifrn ensam.

In fact, the top one percent alone holds more wealth than the middle class. They owned 29 percentor over $25 trillionof household wealth in 2016, while the whole middle class owned just $18 trillion. Middle class is defined as the middle 60 percent of the usual income distribution.
Med Trumps skattesnkningar har gapet vxt ytterligare sedan dess i en nnu raskare takt d de nstan undantagslst gtt till de rikaste.
2019-08-21, 12:26
  #1576
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Amaratto
Sedan var Obama heller inte bra p att frdela pengarna till andra n de absolut rikaste, men s har ju tyvrr varenda president gjort sedan Reagan brjade med sin fullkomligt vansinniga "trickle down"-economy. Trump kanske vrre n ngon tidigare, men allts lngt ifrn ensam.

In fact, the top one percent alone holds more wealth than the middle class. They owned 29 percentor over $25 trillionof household wealth in 2016, while the whole middle class owned just $18 trillion. Middle class is defined as the middle 60 percent of the usual income distribution.
Med Trumps skattesnkningar har gapet vxt ytterligare sedan dess i en nnu raskare takt d de nstan undantagslst gtt till de rikaste.
Det r fr att centralbanken planekonomiskt har infrt sharia-rnta, allts nollrnta. Det berikar de rikaste mest eftersom de fr gratis krediter, lginkomsttagare fr ju inte lna fr att de saknar betalningsfrmga, det r drfr svenska sossar gjort exakt samma sak. USA:s federala inkomstskatter r extremt mycket mer progressiva n det svenska. Frsta $10,000 (96 000 kr) om ret skattefritt och ingen moms, det gynnar lginkomsttagare drastiskt. Och sen bara 12% skatt p inkomster ver det, att jmfra med Sveriges fyra gnger hgre 48% skatt p lginkomsttagares ln. Hginkomsttagare betalar i USA 39% inkomstskatt p sin ln.
__________________
Senast redigerad av Fri 2019-08-21 kl. 12:28.
2019-08-21, 13:24
  #1577
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Det r fr att centralbanken planekonomiskt har infrt sharia-rnta, allts nollrnta. Det berikar de rikaste mest eftersom de fr gratis krediter, lginkomsttagare fr ju inte lna fr att de saknar betalningsfrmga, det r drfr svenska sossar gjort exakt samma sak. USA:s federala inkomstskatter r extremt mycket mer progressiva n det svenska. Frsta $10,000 (96 000 kr) om ret skattefritt och ingen moms, det gynnar lginkomsttagare drastiskt. Och sen bara 12% skatt p inkomster ver det, att jmfra med Sveriges fyra gnger hgre 48% skatt p lginkomsttagares ln. Hginkomsttagare betalar i USA 39% inkomstskatt p sin ln.
Fast ideologiskt r det de konservativa och liberala som vill snka skatterna och allting du nmner.
Att sossarna varit med till frfallet r givetvis inte ideologiskt korrekt, men i Sverige r det borgarna och numera ven SD som str fr skattesnkningar och frsmringar fr de fattiga...

Fed och riksbanken r fria frn politisk inblandning. Bde i USA och Sverige har nog makthavarna grna sett att man kunnat kontrollera den biten, men nu fr man inte det.

Du har missat hur Trump ideligen kritiserat Fed fr att inte snka rntan rejlt? Han vill ha s lg rnta som mjligt d det fr upp konsumtionen. Just i USA r man vrldsmstare p att lna utan borgen. Hela den senaste krashen kom ju av alla dessa sub-prime ln....
2019-08-21, 13:59
  #1578
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Amaratto
Fast ideologiskt r det de konservativa och liberala som vill snka skatterna och allting du nmner.
Att sossarna varit med till frfallet r givetvis inte ideologiskt korrekt, men i Sverige r det borgarna och numera ven SD som str fr skattesnkningar och frsmringar fr de fattiga...
Borgarna har alltid regerat med vrldens hgsta straffsakatter mot arbetarna. Hur skulle snkta skatter fr lginkomsttagare vara en frsmring fr de fattiga? jag mrker tt de sossar som deltar i den hr trden verkligen r hrt KGB-indoktrinerade USA-hatare. Om Trump avskaffade grundavdraget och fyrafaldigade inkomstskattesatsen fr lginkomsttagare och infrde 25% moms p allt de kper, skulle du vara njd d?
Citat:
Fed och riksbanken r fria frn politisk inblandning. Bde i USA och Sverige har nog makthavarna grna sett att man kunnat kontrollera den biten, men nu fr man inte det.
Vldigt opolitiskt! Var fr du allting ifrn? Regimtrogen propagandamedia? Riksbanksfullmktige, de som styr Riksbanken bestr av 4 sossar, 3 moderater, 2 sverigedemokrater och 1 vardera frn C och VPK (L vill kanske inte vara med fr att de vill infra euron istllet och lta politikerna i Frankfurt bestmma ver det dr med alla pengarna):
https://www.riksbank.se/sv/om-riksba...ksfullmaktige/

USA har dock maktdelning s presidenten kan inte direktstyra centralbanken hur som helst. S du har till hlften rtt. Dessutom finns det politisk debatt i USA om penningpolitiken, medan ingen svensk politiker har uttryckt ngon som helst sikt i mnet (annat n att Liberalerna vill infra euron fr att de p alla stt r mot att svenska folket demokratiskt fr styra sig sjlvt).

Citat:
Du har missat hur Trump ideligen kritiserat Fed fr att inte snka rntan rejlt? Han vill ha s lg rnta som mjligt d det fr upp konsumtionen. Just i USA r man vrldsmstare p att lna utan borgen. Hela den senaste krashen kom ju av alla dessa sub-prime ln....
Det frekommer som sagt i motsats till i Sverige en politisk debatt om penningpolitik i USA och presidenten har gjort sin sikt tydlig. Subprimelpn infrdes av Bill Clinton som tyckte att det vore en bra id om vanligt folk fick skuldstta sig ver ronen ven nr de saknar kreditvrdighet. Idag, och sedan 15 r, vill Sveriges "konservativa block" med KD i spetsen infra samma slags subprimeln! De har t.o.m. gjort studiebesk i USA fr att se hur det funkade fr dem, och tycker att det lter jttebra! Det r fr at vi har helt obildade, oerfarna livslngt arbetslsa viljelsa politiker i Sverige och drfr aldrig debatt om ngonting. Det r s befriande att flja amerikansk politik, fr t.s. frn Sverige s har de politik.
2019-08-22, 11:51
  #1579
Medlem
E.Merckxs avatar
Tafsaren och Bolsheviken ar fortsatt de efterblivnas stora hopp:

Joe Biden 42%
Trump 35%

Bernie Sanders 40%
Trump 35%

Elizabeth Warren 35%
Trump 35%

Kamala Harris 32%
Trump 35%

Cory Booker 28%
Trump 35%

Beto ORourke 28%
Trump 36%

Pete Buttigieg 27%
Trump 35%

https://www.politico.com/f/?id=00000...f-ff2f3dbb0000

Undra vem Kenyanen kommer att stodja?
2019-08-23, 01:14
  #1580
Medlem
TrumpIsPresidents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av E.Merckx
Tafsaren och Bolsheviken ar fortsatt de efterblivnas stora hopp:

Joe Biden 42%
Trump 35%

Bernie Sanders 40%
Trump 35%

Elizabeth Warren 35%
Trump 35%

Kamala Harris 32%
Trump 35%

Cory Booker 28%
Trump 35%

Beto ORourke 28%
Trump 36%

Pete Buttigieg 27%
Trump 35%

https://www.politico.com/f/?id=00000...f-ff2f3dbb0000

Undra vem Kenyanen kommer att stodja?
Med tanke p att Trump r underskattad i polisen rejlt vilket redan r knt sedan tidigare s ser detta ut att kunna bli en landslide fr presidenten! #MAGA
2019-08-23, 01:39
  #1581
Medlem
Pressombudsmannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av E.Merckx
Tafsaren och Bolsheviken ar fortsatt de efterblivnas stora hopp:

Joe Biden 42%
Trump 35%

Bernie Sanders 40%
Trump 35%

Elizabeth Warren 35%
Trump 35%

Kamala Harris 32%
Trump 35%

Cory Booker 28%
Trump 35%

Beto ORourke 28%
Trump 36%

Pete Buttigieg 27%
Trump 35%

https://www.politico.com/f/?id=00000...f-ff2f3dbb0000

Undra vem Kenyanen kommer att stodja?
Ser bra ut. Min personliga favorit att se Trump krossa skulle vara Biden. Men kommunisten Bernie hade varit underhllande det med. Han ser ju ut som han hller p att explodera av ilska varje gng han pratar. Frst hur han kommer se ut i en debatt mot Trump
Trump sjlv har sagt att han helst mter Biden men vem som helst skulle funka med.
2019-08-23, 03:35
  #1582
Medlem
0rganets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TrumpIsPresident
Med tanke p att Trump r underskattad i polisen rejlt vilket redan r knt sedan tidigare s ser detta ut att kunna bli en landslide fr presidenten! #MAGA

Vilka poliser?
2019-08-23, 10:34
  #1583
Medlem
Frgan r nog om Trumps ansvarslsa ekonomiska politik hinner i fatt honom innan valet. Ingen vet ju riktig d Trump inte har ngon riktigt styrfart i besluten eller ens sjlv vet vad han han egentligen vill. "Ingen panik n men en stor oro" som en republikan uttryckte sig om Trumps agerande.

Och visar det sig att ekonomin gr ner snabbare n frvntat, fr ner kommer den ju att g ner, och d drabbar allt mer skulldtyngda vljare som nappat p billiga ln och tokkonsumtion och som d fr betalningssvrigheter s kan det bli en terupprepning av det Obama och en d ovanligt kvalificerad FED-styrelse fick reda ut, en finanskris som hette duga. Visst kan USA lna av bl.a Kina och Japan fr att lindra kostnaderna fr handelskriget och det exportbortfall det medfr, men att politiskt kissa i byxorna som ju r en typisk Trumps lsning hller inte i lngden.

Kanske rentav Trums alla misslyckande i utrikespolitiken och invandringspolitiken avgr mer om han tervljs.

Fast andra sidan, blir det en nedgng i den egna tillverkningsindustrin i USA som ju mnga tecken nu tyder p s r ju ljuset i det mrkret att vita huset fr en mer erfaren, respekterad och stabil hyresgst efter 2020.
2019-08-23, 12:40
  #1584
Medlem
E.Merckxs avatar
Ny nationell poll over vem demokraterna vill ha som presidentkandidat fran The Economist/YouGov:

Forandring fran deras senaste poll inom parantes:

Biden: 22% (-3)
Sanders: 19% (+6)
Warren: 17% (-1)
Harris: 8% (-1)
Buttigieg: 7% (1)

https://d25d2506sfb94s.cloudfront.ne...nTabReport.pdf

Socialisterna ser starka ut.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in