Presidentvalet 2020

Kalifornien har två senatorer och Colorado har två senatorer. Senaten har lika stor makt som presidenten vet du. I alla fall i teorin. Om du tycker fyraprocentsspärren är ett problem. Vad föreslår du? Två procent? 0,1 procent? Av praktiska skäl har riksdagen lagt nivån där men om en riksdagsmajoritet vill ändra detta, ungefär som när man utökade mandatperioden från tre år till fyra, är det en ganska enkel process.

I en demokrati är varken fyraprocentsspärren eller någonting annat hugget i sten. I Sverige och de flesta länder i Europa (undantaget Storbritannien naturligtvis eftersom de, i likhet med USA, har ett tvåpartisystem pga av sina arkaiska vallagar) går otidsenliga, opraktiska eller helt enkelt omoderna och odemokratiska lagar att ändra på ganska smärtfritt

Och ett proportionellt valsystem leder till att små skitpartier får oproportionerligt stor makt för att de större partierna ska kunna formera fungerande majoriteter. Se bara på C, L och MP och det inflytande de har fått, helt orelaterat till sin röstandel. På vilket sätt skulle detta sätt vara mer demokratiskt?

Vad är det som är trams? Ljuger CNN etc om popular vote? Är den officiella statistiken manipulerad? Ljög inte Trump om 'tre miljoner illegala Clintonröstare' ha ha. Vad är det som är trams? Du måste formulera dina svar bättre så man förstår vad du menar.

Om Kalifornien skulle går ur federationen vore det total katastrof. Inte för de men för landet. De går redan sina egna vägar i mångt och mycket. Om det djupt blå Kalifonien vore ett land skulle det vara världens femte största ekonomi. Att djupröda Alabama fortfarande går att nätt och jämt leva i beror på att de är en del av unionen.

Majoritetsval i enmansvalkretsar är en väg att gå för att få tydliga majoriteter.

Du skrev "Trump devalverat presidentämbetet. Ingen tar vad som kommer från Vita Huset på allvar längre", det är det som är trams.
Om det hade stämt, varför tror du då Trump kommer att vinna igen.

Nu kan dock alla scrolla upp och se att du pratade om presidentvalet. Varför ljög du om värdet av en röst i Colorado respektive Kalifornien?
Till skillnad från dig är jag inte proportionalitetsfundamentalist och har inga problem med varken spärrar, enmansvalkretsar, tvåkammarsystem, maktdelning mellan delar av statsmakten och annat som innebär att en man en röst delvis sätts ur spel på olika vis. Det var du som dömde ut USA:s valsystem som ickedemokratiskt för att det inte väljer president med perfekt jämna värden för varje lagd röst så det blir du som får förklara om det alls finns några demokratier här i världen.
Den federala modellen i USA är inte en bug, den är en feature; dessutom demokratisk. Skulle demokratin USA vilja ändra på systemet finns det en klar, tydlig och demokratiskt beslutad process för den saken.

Du "glömde" förresten svara på några frågor:

Själv har jag inga problem att betrakta länder med begränsningar i perfekt proportionalitet, som till exempel Sverige eller Australien, som demokratier. Vad tycker du, är Sverige en demokrati? Australien? Japan? USA?

Tar du på allvar vad den dåren säger? Är du djupt religiös, som ungefär 40 procent av USAs befolkning och 99 procent av Trumps väljare? Ser du honom som sänd av himlen för att rädda världen?

Nej ingen tar vad den mannen eller hans administration säger på allvar och visst han kan säkert vinna, det innebär att världens mäktigaste nation styrs i fyra år till av en kult vilket är dåliga nyheter för oss alla.

Trumps spiriuella rådgivara för resten, ja han har en sådan, hon har ett officiellt jobb i Vita Huset betalat av skattebetalarna. Paula White heter hon och hon uppmanar sina följare att strunta i att betala elräkningen och skicka pengarna till henne i stället.

Japp det är så man får ett jobb i Vita Huset nu för tiden

https://www.rawstory.com/2020/02/tru...rch-more-cash/

https://www.motherjones.com/politics...itual-adviser/

https://www.theguardian.com/us-news/...utlandish-acts

Märkligt att ingen tar Trump på allvar & ändå är han president & blir sannolikt omvald.
Alla är idioter utom du.

Nej presidentvalet och kongressvalet är djupt sammanlänkat i USA men nu diskuterar vi proportionalitetsvalens för och nackdelar. Att enmansvalkretsar har några fördelar överhuvudtaget i dagens värld är de flesta statsvetare tveksamma till.

Om du bor i en djupt konservativ valkrets och röstar Labour kan du slänga din valsedel i papperskorgen varje val. Vad säger det om demokratin.

Antingen har man ett nationellt val där alla röster räknas lika eller inte


Det är en kvarleva från en helt annan tid och det är väl ingen tillfällighet att länderna som tillämpar detta ser sig själva som de enda riktiga demokratierna och ser ner på andra som mindre vetande, för att inte säga socialistiska.

Jag menar, om inte en minoritet kan vinna ett val, var hamnar vi då? Gulag?

Att anglofiler på våra diverse lärosäten försöker att om inte försvara men ändå försöka förstå detta obegripliga valsystem ger luft under vingarna för sådana som dig.

Sanders är öppen för att skrota electoral college helt o hållet men det är tungrott. Det räcker inte att bli president.

Nja de flesta röstade faktiskt emot honom eller har du glömt det?

Tre miljoner är faktiskt en ansenlig mängd

Ja, Tyskland är ett gott föredöme. Ett land som lyckats styras av både Nazister och Kommunister och dessutom lyckats starta två världskrig under ett och samma sekel. Förstår att du ser upp till deras styrelseskick. USAs styrelseskick har däremot lyckats hålla sig ifån despoter och när en kom, Hussein Obama som fullständigt sket i konstitutionen, begränsas skada till 8 år.

Ok, så det är alltså bara 62,979,879 personer som är idioter enligt dig?