Presidentvalet 2020

Det här är en jävla lögn.
George w bush valkommission kom fram till att 3 röster per 10 miljoner väljare är att anse som valfusk.
3 röster.


Trumps valkommission ledd av Chris kobach utredde ifall miljontals illegala hade röstat i valet 2016. Inga bevis.

Du har inte hajat att mail-in ballots sedan länge är fullt lagligt i många delstater i USA, och i somliga delstater är det t o m det dominerande sättet att rösta - nytt för dig, eller hur? (Valdagen är en vanlig vardag i USA och för många kan det vara knepigt eller helt omöjligt att komma ifrån jobbet och ha tid att rösta, detta gäller särskilt de som inte har välbetalda jobb samt kvinnor: därför är rätten till poströstande en viktig valstrategisk fråga)

Trump vill antyda, än en gång men utan att säga det rakt ut denna gång, att "many millions of dead people and illegal Mexican migrants voted for Hillary" via mail-in ballots. Och att samma olagliga röstmaskin kommer att tas i bruk för Bidens räkning. Ett totalt grundlöst påstående som han har vevat eller antytt massor med gånger.

Det är mer sannolikt att demokraternas svans kommer ställa till med fusk i detta val än det förra, i synnerhet på de ställen det väntas bli jämnt.
Texas kan dom däremot inte vinna med hjälp av fuskande med poströster.
Trump slog Hillary där med 800.000 röster.
Dom kan knappast vinna där med den ännu svagare Biden heller,
Däremot kan dom kanske på sikt ta över Texas genom demografisk förändring.

Ingen trodde Trump skulle vinna 2016, men nu 2020 vet dom att han kan vinna. Därav högre risk för fusk.
Och om någon här trodde på siffrorna i opinionsundersökningarna, varför då spamma tråden med massa Trump är dum inlägg?
Saken är ju redan klar, om ett par månader är han borta.

Mail in ballots är inte säkert. Har gjorts tester på det. En undersökning från Georgia nyligen visade att nästan 70% av väljarna anser att valfusk är ett problem.

Det här är en jävla lögn.
George w bush valkommission kom fram till att 3 röster per 10 miljoner väljare är att anse som valfusk.
3 röster.


Trumps valkommission ledd av Chris kobach utredde ifall miljontals illegala hade röstat i valet 2016. Inga bevis.

Frågan är dock om Biden faktiskt är det sämre alterantivet, Trump har bevisat att han är ett uruselt alterantiv, Biden har bevisat genom sin period som VP att han faktiskt vet hur en bra administartion styr över landet.

Mail in ballots är inte säkert. Har gjorts tester på det. En undersökning från Georgia nyligen visade att nästan 70% av väljarna anser att valfusk är ett problem.

Absentee ballots är tillåtet för de som inte kan rösta på plats. Är det verkligen för mycket begärt att övriga får masa sig till vallokalen en gång vart fjärde år? Det är det minsta man kan begära för att valet ska gå säkert till.

Ett problem i sammanhanget ör också att USA inte har ett nationellt ID-kort, och att pass ofta inte är lika lätt att få ut som i många europeiska länder. Det ökar möjligheterna för GOP:are och valfunktionärer (med Reps-sympatier) att ställa krångliga krav på att folk måste ha med sig passet när de ska rösta, avvisa eller bråka med personer som inte har det osv.

Motståndet mot nationellt ID-system är sedan länge rotat bland, just det, republikanerna, som ser det som typ 1984.

Hur kommer det sig då att den amerikanska militären, jorden runt men även inne i USA, ofta använder mail-in ballots? Tror du att de tummar på säkerheten, träskalle?



Mail-in ballots och absentee ballots är i princip samma sak, enda verkliga skillnaden är vem som betalar portot eller tar dem till vallokalen.

Får jag ta del av denna studie i georgia om väljarfusk vid distansröstning?

Får jag ta del av denna studie i georgia om väljarfusk vid distansröstning?

Absentee är att du kan få poströsta om du t ex inte kan gå till vallokalen pga sjukdom, militärtjänst eller jobbar i annan delstat. Då kan du få anstånd och det är etablerat.
En jävla skillnad på att köra på med mail in ballots och den gigantiska omfattning av poströster det innebär. Återigen poströstning innehåller fler osäkerhetsfaktorer.