Citat:
Statschefen vljs p samma stt som statsministern. Folk rstar p en riksdag som sen bestmmer vem som skall vara vad. Ingen direktvljs i Sverige. Vad r problemet? Extra svrt att se ngot problem givet att Kungen r en ceremoniell och symbolisk funktion. Vad r det som inte fungerar i statsfrvaltningen fr att kungen inte r direktvald?
Citat:
Immunitet fr statschefer, regeringschefer, parlamentsledamter osv r legio i de flesta lnder. Ser grna ditt ekonomiska case fr en frndring. Bde direkta och indirekta kostnader och intkter.
Vilken makt har kungen? Givet att vi r njda (?) med att tillstta statsministern, ministrarna, domare, myndighetschefer och mnga andra med verklig makt utan direktval s verkar det lite underligt att propsa p det fr kungen.
Citat:
Riksdagen har bestmt att Sverige skall vara en monarki och att just C16 (han nmns med namn i grundlagen) skall vara kung och eftertrdas av sina arvingar (ldst frst). Riksdagen har gjort detta helt demokratiskt genom ndringar i grundlagen. Varje r brukar det lmnas in runt ett halvdussin motioner om infrandet av republik som riksdagen avslr. Riksdagen behandlar allts frgan om vem som skall vara statschef betydligt oftare n till exempel vem som skall vara regeringschef. Sett p det viset r kungen betydligt mer demokratiskt frankrad n Kristersson.
