Skvaller om en viss statsskereterares närvaro på Regeringskansliet

Blev i går uppringd av en dam från Statsrådsberedningen som förklarade att regeringen i januari beslutat att all information från inpasseringssystemet är hemlig på grund av rikets säkerhet. Jag kan således inte få några utdrag ur de loggar som registrerar in- och utpassering som jag begärt. Det är det svar som alla andra fått före mig.

Efter en stunds diskuterande sa jag att om det inte är möjligt att få se utdrag ur säkerhetssystemets loggar vill jag i alla fall ha bekräftat från annan källa än LD, att han verkligen var på SB under Annandagen samt under hur lång tid. Damen, som är jurist, noterade mitt önskemål och sa att hon skulle återkomma.

Vad jag förstår var detta bara en underhandskontakt. Jag avvaktar det skriftliga svaret från SB. Om inte det klarar ut om unge Lars var på jobbet eller ej kommer jag att överklaga till nästa instans. Vilken den är bör framgå av svaret annars får jag ta reda på det. Jag kommer att publicera svaret här på FB.

Säkert är det så "futtigt" samt att LD berättat för GP hur läget var. GP lovar att täcka LD så långt det går. Sen kommer HD som inte gillar LD att vägra täcka honom. GP kan om han vill "tvinga" HD att backa upp LD, men gör inte det för att själv inte hamna i smeten. Så jävla enkelt är det säkert!

http://www.riksdagen.se/Webbnav/inde...dok_id=GT01KU8
Se Betänkande 2005/06 KU8, s. 389.

Enligt en PM upprättad i Regeringskansliet den 6 febr 2006 har Danielsson tidvis befunnit sig i Rosenbad annandagen. Svaret innebär att Regeringskansliet (i vilket Danielsson själv ingår i egenskap av chefstjänsteman) garanterar uppgifterna. ”Tidvis” betyder i sammanhanget att LD vid fler än ett tillfälle passerat in resp. ut.

JO har tillgång till hemligstämplade uppgifter betr. in- och utpassering. - Av svaret till KU framgår dock att inga uppgifter betr. Danielsson finns eftersom han är känd av säkerhetstjänsten och därför kan tillåtas passera utan någon som helst dokumentation. Av svaret framgår inte huruvida uppgifterna härrör från Danielsson själv eller från någon annan - eller från ospecificerade in- och utfarter? Den som påstås kunna svara på frågor i anslutning till Danielssons in- och utpasseringar heter Jonas Stertman och tituleras "ämnesråd":
http://66.249.93.104/search?q=cache:HBQSIh2Gm20J:expressen.se/ego/c_23/index.jsp%3Fa%3D489492+Jonas+Stertman&hl=sv&gl=se& ct=clnk&cd=3

I övrigt kan noteras:

Aftonbladet ville ta del av inpasseringsloggen till statsrådsberedningen 26-28 december. - Avslag 060126.

Svenska Dagbladet ville ta del av en logg som kan styrka uppgifterna från Lars Danielsson att han den 26 december vid 10-tiden begav sig till Rosenbad och sedan återvände dit efter lunch. - Avslag 060126.

Expressen ville ta del av uppgifter från det tekniska systemet som visar om Lars Danielsson har passerat in eller ut den 26 december 2004. - Avslag 060126.

Ekot ville ha listor över in- och utpasseringar till UD och statsrådsberedningen den 26 december 2004. Avslag 060126.

SVT ville ta del av uppgifter ur inpasseringsloggen angående Lars Danielssons användning av inpasseringskortet den 26 december 2004. - Avslag 060126.

Ekot ville ha utdrag av de tidsuppgifter som finns om Lars Danielssons in- och utpassering i statsrådsberedningen den 26 december 2004. - Avslag 060302.

I så fall måste din slutsats åtföljas en ytterligare en: Rättschefen vidarebefordrar och sätter sitt namn under en PM som upprättats i Regeringskansliet med hjälp av ämnesrådet Jonas Stertman (som även besvarar frågor i anslutning till ärendet) - och som inte andas ett ord om något "kort". Tvärtom understryks att Danielsson i egenskap av "känd person" utan vidare har kunnat passera in och ut. Hur detta tekniskt låter sig göras behöver alltså utredas ytterligare.

Hade man inte sagt att dataloggarna för in och utpassering var raderade, eller har jag missuppfattat något av inläggen tidigare här i tråden?

Det enda loggar som varit aktuella är loggarna för inkommande e-mail: Regeringskansliet har med anledning av en skrivelse från KU 060323 upprättat en PM i vilken man besvarar frågan om huruvida loggar för e-postmeddelanden finns kvar:

”För samtliga loggar gäller, enligt Regeringskansliets gallringsföreskrifter, att de skall gallras när de inte behövs för verksamheten. I enlighet med dessa rutiner har loggarna gallrats för 2004 och för stor del av 2005.” (Betänkande 2005:06 KU8 – Regeringskansliets svar, s. 415: http://www.riksdagen.se/Webbnav/inde...dok_id=GT01KU8)

Eller hade krisen inträffat redan under juldagen? - Kan denna kris i så fall ha haft något med rikets säkerhet att göra? I anslutning till detta aktualiseras också en annan fråga:

Förfogar Regeringskansliet över en alternativ lokal – dit Danielsson begav sig på annandagen? – Frågan är inte helt gripen ur luften eftersom lokalproblematiken aktualiserades i en av Danielsson i december 2002 undertecknad skrivelse tillställd förvaltningschefen och samtliga statssekreterare rörande ”Förbättringen av Regeringskansliets krisberedskap” och inkluderande bl a en skyndsam plan för anskaffning av alternativa lokaler såväl inom som utanför Klarakvarteren, baserad på bl a en PM juni 2002 från Arbetsgruppen för lokalfrågor. Projektet var tänkt att ledas av Förvaltningsavdelningen och Försvarsdepartementet (vars ledande personer Danielsson talade med under annandagen).

Några allmänna riktlinjer betr. dessa planerade, hemliga bunkrar finns att läsa i Betänkandet 2005:06 KU8, s. 15ff + s. 27ff:
http://www.riksdagen.se/Webbnav/inde...dok_id=GT01KU8

Det förefaller sannolikt att lokalen (lokalerna) existerade på annandagen 2004; man har då haft 2-2,5 år på sig att realisera denna viktiga del av krisberedskapen.

(Inom parentes kan nämnas att promemorian ”Kort om joursystemet i Statsrådsberedningen” av den 14 februari 2005 också omfattas av sekretess.).

Nu rör liket på sig igen. Snart är väl fifflaren i full gång igen, och den kompakta mörkläggningen har betalat (s)ig. En tam JO lär inte ändra på ångvälten Görans hantering av Sverige som sin egen bakgård.

Vilken kille va, registrerar sig bara för att kunna delge oss alla denna fina information och försvinner sedan in i natten igen.

Öhrnen Senaste aktivitet: 2006-06-30 09:01


Känns som regeringsplanet är ett allt hetare spår

Vid Palmemordet försvann ju ett statsråd (och var onåbar)...enligt passagerarlistorna på Finnair hade han varit i Finland vad som visade sig vara en älskarinna. Men ingen ville säga om han hoppat på eller inte när det började ringa...."passagerarlistan hade kommit bort" och hela cirkusen med försvarstal satte igång. Sedan skyller de på varandra, så glömdes det bort tllslut.

Han hade begärt att få ett regeringsplanet men de var upptagna på annan ort... så han fick i ren desperation ta reguljärt....:-)

Grejen är väl att ingen vågar svara....men sup ner dem så snackar de nog....eller köp en fingerad älskarinna som de lättar sitt hjärta för på ett hotell i Arvika...

Vem var det?

Dags att plocka fram LD-tråden igen!
Locket ligger på och det verkar ju fungera som GP vill.
Det vill inte jag!