Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Det har faen meg vært husbråk og AE har kastet ringen i sinne

Takk for link!
"Inngangsdøra var ulåst, dørmatta skal ha hatt en unaturlig plassering og lysene var på, forklarer han. Tom Hagen har fortalt at han gikk fra rom til rom i huset. I den ene stuen var familiens valp låst inne, men han fant ikke kona."

I følge NRKs opplysninger i kveld hadde TH en avtale med AEH om å ringe henne da han kom på jobb.

Mellom klokken 09:10 til 09:15 fanges THs bil opp på et overvåkingskamera ved arbeidsplassen.
Mellom klokken 09:14 til 09:16 var det en utgående samtale fra AEHs telefon til et annet familiemedlem.

Da TH ringte AEH fra jobb fikk han ikke svar. Tidspunktet for hans første anrop er foreløpig ikke kjent.

Det sto i VG's artikkel at hunden var låst inne på badet, og nå stua?

Denne muligheten virker på meg som en krimhistorie, samtidig er det ikke så mye logikk i dette med mindre teorien om at hun ble kidnappet er riktig.

Alt er mulig samtidig må man tenke at for folk flest er det i utgangspunktet helt urealistiske teorier.

Samtidig er det riktig at lite henger på greip i denne historien, da er jeg tilbake til utgangspunktet, hvem så sitt snitt til å tjene på dette.
For den vanlige mann i gata er dette spørsmål som er bortimot umulig å besvare.
Tenker på Orderud saken og evner og se at ikke alle ser verden som meg. Og det er kanskje viktig å se sånt utenfra for man vet faktisk ikke hva som kan skje i et menneskesyn, vi vet endel om hva normalen er, men vi vet lite om hva som ikke er fasit.
.

Skal jeg gjenta meg selv, hvorfor står det at det biologiske materiale er et av bevisene som gjør at han er siktet for drap?
Veldig mye biologisk materiale som bæsj urin blod osv. betyr ikke at noen er drept? Tolker du ikke det som meg at det biologiske materiale som er funnet må være noe som viser at hun er drept?

Jeg sier ikke at slepesporet ikke er av avføring blod osv, men jeg sier at jeg tror det er et biologisk materiale som også er funnet som de med sikkerhet kan si at hun er drept.

Fra ny artikkel i dag:

"Da Tom Hagen møtte politiet på den lokale bensinstasjonen hadde han med seg trusselbrevet fra de angivelige kidnapperne. Han skal ha fremstått sjokkert over innholdet."

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/...-trusselbrevet

Nå må du slutte å produsere så mye feilinformasjon.
VG har aldri skrevet at hunden var innelåst på badet.

Kanskje den gamle opplysningen om badet var feil.

Dete var nytt,og har ikke lest noe sted før! Meget interessant gitt-nå tror jeg enda mer på at noen i familien har arrangert dette.Noen som var klar over ekteskaproblemer,og at AE hadde planer om skillsmisse og flytting.Det er veldig sterkt å ta av gifteringen,da må det ha noe med sterke følelser å gjøre mener jeg. Takk for deling Hildemor

Det kan være flere årsaker. Hvis man f.eks. har funnet blodspor langs veggen, gir ikke det i seg selv en sikker indikasjon på drap (man vet ikke fra hvilket tidspunkt de er avsatt, og man vet ikke om personen kan ha overlevd det som førte til blødning). Men de kan gi en sterkere indikasjon på drap kombinert med noe annet, som f.eks. et slepespor bestående av avføring og urin fra samme person. Det er nok en helhetsvurdering, tenker jeg. Hvis det er hjernemasse vet de jo 100% sikkert at hun er død, og det gjør de ikke, såvidt jeg vet.

Nyhetsoppleseren på tv2 nyhetene på 21.00 nyhetssendingen snakket om dette, og han sa om gifteringen: "...som hun alltid hadde på seg".