Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Dette er jo bare tull.

Dialogen var i Bitcoin og med de 6 kodene i trusselbrevet. Men det som er interessant som Kornblost sier er at det tydelgvis er mulig å sende meldinger sammen med hver transaksjon. I så fall er det unødvendig å gå over på en annen plattform. Det er i så fall veldig viktig, fordi det gjør det vanskeligere å forstå hvorfor familien skulle vente med å kommunisere. Man må jo anta at de visste om den muligheten.

Jeg vet ikke hva TH er i stand til å sende av meldinger sammen med bitcoins. Sannsynligvis ingenting, siden DenAntatteMotparten aldri svarte.

Politiets Krise og gisselforhandlertjeneste, eller Kripos, bisto 10. desember 2018 med å sende meldinger sammen med bitcointransaksjoner. Der ble det foreslått at kommunikasjonen videre skulle foregå i Monero. DenAntatteMotparten svarte aldri.

Så ja, alle slags kriminelle ville ha svart på forslaget om å flytte kommunikasjonen over til Monero. Og ja, det var unødvendig å gå over til kryptert e-post.

Sannsynligvis er årsaken til manglende kommunikasjon at TH er DenAntatteMotpart. Og at TH ikke har greid å inkludere meldinger i bitcoins-transaksjonene fra DenAntatteMotpart.

Hvis du leser over ser du at jeg skriver at jeg ikke tror på dette, og at det er en mikroskopisk sjanse som man ikke skal utelukke.

Men dette er en sak som har så mange komponenter. Det er ikke bare å få alt til å stemme med alle brikkene i saken. Det er ikke så mange mulige hypoteser her som kan stemme med alt, etter min mening naturligvis. Det er så sammensatt og så mange detaljer.

Mange synes kidnapping tilsynelatende kan virke tenkelig, men det er så mange usannsynligheter med den hypotesen. Sannsynligheten blir så fryktelig liten.

Jeg tror nok politiet er på sporet og vil nøste opp i dette etterhvert. Men ikke utenkelig at de kan ha sett seg litt for blind på teori om TH som bakmann. Jeg har mine egne tanker om det, men vi får se.

Pinkpanther 2020 skrev nettopp: Slik jeg tolker kryptosporet så er dette scriptet og responsen er upåvirket av hva Politiet/TH sendte.

Jeg argumenterer bare for at de som kidnappet, hvis det var en kidnapping, var amatører. Akkurat nå tenker jeg også at hvis amatørene hadde satt opp kryptorigget, og det skjedde en ulykke som førte til at AEH døde i Sloraveien, måtte de uansett ta henne med seg, om de skulle kunne få penger.

Du er jo helt blåst, man kan ikke forhandle om noe som helst med bitcoin. Og man kan iallefall ikke sende livsbevis.

Takk for god forklaring. Det kan virke som kidnapperne først har tenkt å innkassere i bitcoing da de begynte planleggingeen. De tenkte vel å bruke idtentiteten til han sørlendingen. Så har de i løpet av de 6 mnd kommet frem til at Monero er tryggere. Men samtidig har de allerede etablert det kode-systemet i bitcoin så de kjører på det. Hvis jeg hadde vært kidnapper og visst at politiet var involvert ville jeg selvsagt vært skeptisk til å gå over på en plattform politiet foreslår fordi det ville vært opplagt at det var for å kunne spore pengene lettere siden. Det kan nok forklare hvorfor de gikk over på kryptert epost (om det var kidnapperne som sendte det brevet da). Men jeg finner din info om at man kan sende meldinger sammen med bitcoin overføringer som veldig viktig, fordi det gjør det vanskelig å forstå hvorfor man måtte vente til motparten kom tilbake med epost.

Antar du mener sønnen evt sammen med kryptofyren?

Skrev du ikke at du hadde lest tråden ? Du virker til å være særdeles uinformert, stod det ingenting nyttig i boka di da ?

Jeg har egentlig ikke så lyst å si så mye om mistanker knyttet til enkeltpersoner lenger.

Blir så dumt for dem hvis de er uskyldig i saken.

Men at løsningen er i familien det tror jeg.

Jeg gidder ikke å svare deg mer. Dette er bare tull, det også.