2020-06-30, 19:10
  #38017
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gassa
Ja hvis det er snn at den lnnsansvarlige ogs skulle vre med p hytteturen s er det vel snakk om et trekantdrama.

Njaa, jag vet inte det ...(?)
Jag har lst att AEH hade en bra relation med lneansvarig ... men kan ha fel.
I ett av inlggen stod ngot om att ev lneansvarig skulle med, ett annat inlgg n det
z-z-z skrev om. Kan ha varit otydligt formulerat. Ngon som vet?
Man mste undra vad det var som gjorde att AEH hade svrt att besluta sig om att ka p hytteturen eller inte.
Hon hade "varit bekymrad" dagarna innan ocks.
Ngot r det som vi inte vet hr-
__________________
Senast redigerad av Moschata 2020-06-30 kl. 19:17.
Citera
2020-06-30, 19:14
  #38018
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Moschata
Jag tnkte ocks det. Mjligen tyckte hon inte att hon behvde frklara sig om detaljer fr lneansvarig drfr att det var oskert om turen skulle stllas in eller inte.
Eftersom hon inte pratade med TH tiden som gick mellan samtalen med lneansvarig och sonen, tyder det p att det var AEH som kunde bestmma ver den saken.
Och ngot gjorde att hon hade svrt att bestmma sig ..

Hade hon ingen kontakt med dottern inom denna tidsrymd?
Undrar varfr samtalet med sonen inte handlade om hunden och hur det gtt med hundpassningen, det borde vara tema fr deras samtal.
Han hade blivit vckt nr hon ringde, han hade "haft en dlig natt men borde d ha prioriterat
rapport om hunden kan man tycka, framfr prat om "Halloween".
Nr han senare frhrdes om innehllet i samtalet sa han ingenting om hunden d heller?


Alt dette pratet om telefonsamtaler og et mord begtt natten fr eller samme morgen av familien selv. Men, hvor kommer det da inn i dette bildet at den benyttede kryptokontoen ble opprettet kort tid etter publiseringen av en avisartikkel der Tom Hagens navn ble omtalt som en av Norges rikeste menn?

Dette forumet svmmer jo over av idioter som velger fokusere p fakta som ikke har noen som helst tilknytning til fakta, samtidig som en rekke potensielle fakta blir helt og fullstendig oversett.

Snakk om ha nesa hyt i sky med egne fantasifulle konspirasjonsteorier fremfor virkelige teorier!
Citera
2020-06-30, 19:21
  #38019
Medlem
Minnimuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KjellMoss
Kjrte de bare helt feil i Brekkeveien, eller var de faktisk p veg et sted?
Observasjonene i s er ganske sikkert et blindspor. Egnet for skape blest om TV2 programmet, men politiet har etterforsket tipset og ikke funnet sammenheng. Dette er grunnen til at ingen andre medier enn TV2 henger seg p og spekulerer i observasjonen.
Citera
2020-06-30, 19:22
  #38020
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moschata
Jag tnkte ocks det. Mjligen tyckte hon inte att hon behvde frklara sig om detaljer fr lneansvarig drfr att det var oskert om turen skulle stllas in eller inte.
Eftersom hon inte pratade med TH tiden som gick mellan samtalen med lneansvarig och sonen, tyder det p att det var AEH som kunde bestmma ver den saken.
Och ngot gjorde att hon hade svrt att bestmma sig ..

Hade hon ingen kontakt med dottern inom denna tidsrymd?
Undrar varfr samtalet med sonen inte handlade om hunden och hur det gtt med hundpassningen, det borde vara tema fr deras samtal.
Han hade blivit vckt nr hon ringde, han hade "haft en dlig natt men borde d ha prioriterat
rapport om hunden kan man tycka, framfr prat om "Halloween".
Nr han senare frhrdes om innehllet i samtalet sa han ingenting om hunden d heller?

VARFR skulle hytteturen ev stllas in? Hon hade varit "bekymrad" dagarna innan.
Kan det hon var bekymrad ver, ha pverkat hytteturens instllelse?
Varfr talade hon inte med TH om det innan hon meddelade sonen att hon kunde vara barnvakt t dottern?
Hon bestmde med andra ord sjlv om de skulle till hyttan eller inte.

Fr trtt efter teaterkvllen innan ...? Eller ...
Du har gode poeng! Det var en 3-sekunders avbrutt samtale kl 9.06 fra AE til det samme familiemedlemmet (en av dtrene?) som hun sendte 9.10-smsen til. Mottaker sendte senere svar til AE p sms om at de hadde avtalt barnevakt med noen andre.

Jeg vet ikke hvorfor AE ikke snakket med TH fr hun avlyste hytteturen og ga beskjed til datteren om at hun kunne sitte barnevakt. TH sa at han og AE hadde avtalt snakke p telefonen ca 1 time etter at han kom til jobb om hytteturen.

Er det opplyst om at det var snnen som passet hunden? Passet han hunden hjemme hos foreldrene?
Kanskje de hadde snakket sammen tidligere om hvordan det hadde gtt med hunden, feks da ekteparet kom hjem fra teateret?

Det kan hende at hun var trtt. Hun sa jo ogs til den lnningansatte at hun trolig ikke kom p jobb den dagen.
Citera
2020-06-30, 19:27
  #38021
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Minnimus
Observasjonene i s er ganske sikkert et blindspor. Egnet for skape blest om TV2 programmet, men politiet har etterforsket tipset og ikke funnet sammenheng. Dette er grunnen til at ingen andre medier enn TV2 henger seg p og spekulerer i observasjonen.
Vil det si at du mener at politiet har funnet bilen og de tre menneskene som var i bilen og deretter kommet frem til at den observasjonen ikke har med saken gjre?

Hvordan kan det da ha seg at politiet fremdeles nsker tips om den rde BMW X3 som ble observert i s?

Irene mener hun s Anne-Elisabeth Hagen politiet vil ha flere tips.

Vi har etterforsket det med ulike skritt og gtt bredt ut i den grad vi hadde mulighet. Hvis det skulle komme ytterligere informasjon knyttet til det tipset, i kjlvannet av det som fremkom i media i gr, vil politiet ta det imot og jobbe videre med det, sier Hrenovica.
Men er dette fremdeles et interessant vitne for politiet?
Hvis det er noen opplysninger som kan bidra til sette ting i kontekst her, s er det av relevans for politiet.

https://www.tv2.no/a/11501354/

Vedkommende sto frem med sin observasjon etter innslaget p sted Norge. Som politiet tidligere har sagt nsker vi kontakt med alle som kan tenkes ha informasjon i saken, og vi nsker derfor snakke nrmere med henne, sier Hrenovica.
https://www.abcnyheter.no/nyheter/no...a-jeg-har-sett
__________________
Senast redigerad av z-z-z 2020-06-30 kl. 19:39.
Citera
2020-06-30, 19:27
  #38022
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Minnimus
Observasjonene i s er ganske sikkert et blindspor. Egnet for skape blest om TV2 programmet, men politiet har etterforsket tipset og ikke funnet sammenheng. Dette er grunnen til at ingen andre medier enn TV2 henger seg p og spekulerer i observasjonen.

Ja, nr en eldre kvinne sitter og stirrer slik i baksetet p en bil med maskerte menn i forsetet, s er det helt sikkert bare en helt tilfeldig haloweenspk snn litt utp p ettermiddagen.

TV2 har sikkert gjort dette selv, bare for finne p noe for sin egen reklameverdi, selv om ingen den dagen visste om hva som faktisk hadde skjedd p Lrenskog.

At AEH stirret p forbipasserende og forskte kommunisere, og vre sikker p at disse vitnene ikke kunne glemme ha sett henne, var nok bare i vitnene egen sin fantasi. S KRIPOS sitt vitneavhr var nok bare for f vitnet til falle til ro i seg selv.

Og ellers s har du det bra?
__________________
Senast redigerad av KjellMoss 2020-06-30 kl. 19:31.
Citera
2020-06-30, 19:35
  #38023
Medlem
Legokatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GG99Slayer
For en fjomp du er , enten om svaret hadde vrt nei dette er ikke etterforsket, s hadde svaret ditt vrt: politiet har ikke etterforsket denne hypotesen, bla bla bla ect ect ect..

Er svaret ja (som det selflgelig har gjort) er svaret ditt : f opp ynene..




M nesten si en gang til for du m jo virkelig ha det inn med teskje,

Oslo politiet er innvolvert, Lrenskog Politiet er innvolvert og kripos er p saken, om du tror du er smartere enn alle disse folkene, tar du nok feil, selv om moren din sier du er kjempesmart i kjellern der du sitter..
Poenget er at politiet etterforsker denne saken bredt

At de ikke har foretatt noen arrestasjoner i den seneste tid, samt at saken drar ut i tid kan tyde p at de ogs jobber med en annen hypotese

Av taktiske rsaker gr de ikke ut med dette

(Bryr meg ikke om usaklige angrep)
Citera
2020-06-30, 19:37
  #38024
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Legokatt
Poenget er at politiet etterforsker denne saken bredt

At de ikke har foretatt noen arrestasjoner i den seneste tid, samt at saken drar ut i tid kan tyde p at de ogs jobber med en annen hypotese

Av taktiske rsaker gr de ikke ut med dette


(Bryr meg ikke om usaklige angrep)


Jeg er ogs en skikkelig fjompenisse, men jeg forsker i alle fall reise fornuftige alternativer her.

Den som gidder lese vil se....
Citera
2020-06-30, 19:37
  #38025
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KjellMoss
Alt dette pratet om telefonsamtaler og et mord begtt natten fr eller samme morgen av familien selv. Men, hvor kommer det da inn i dette bildet at den benyttede kryptokontoen ble opprettet kort tid etter publiseringen av en avisartikkel der Tom Hagens navn ble omtalt som en av Norges rikeste menn?

Dette forumet svmmer jo over av idioter som velger fokusere p fakta som ikke har noen som helst tilknytning til fakta, samtidig som en rekke potensielle fakta blir helt og fullstendig oversett.

Snakk om ha nesa hyt i sky med egne fantasifulle konspirasjonsteorier fremfor virkelige teorier!

Detta med telefonsamtalen r ju bara en liten del av helheten..och ngot som flera har diskuterat senaste dagarna.
Frgan r ju vem som str ansvarig fr allt som hnt.
__________________
Senast redigerad av Moschata 2020-06-30 kl. 19:44.
Citera
2020-06-30, 19:41
  #38026
Medlem
Niffys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Minnimus
Observasjonene i s er ganske sikkert et blindspor. Egnet for skape blest om TV2 programmet, men politiet har etterforsket tipset og ikke funnet sammenheng. Dette er grunnen til at ingen andre medier enn TV2 henger seg p og spekulerer i observasjonen.

Word.

Det er ikke tilfeldig at TV2 kjrer reportasjer om dette, samtidg som disse damene og deres obervasjoner har ftt stor plass i TV2's program "sted Norge".

Det at ingen andre medier tar opp dette, og at politiet har underskt og ikke funnet sammenheng, betyr til sammen at dette er et ikke-spor.
Citera
2020-06-30, 19:43
  #38027
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Moschata
Detta med telefonsamtalen r ju bara en liten del av helheten..och ngot flera har diskuterat senaste dagarna.
Frgan r ju vem som str ansvarig fr allt som hnt.

Ja, det er nettopp det! Og politiet har. som tidligere nevnt, all informasjon av hvem som righte hvem nr og fra hvor. S dette er det ingen grunn til diskutere her i opp og i mente, fordi dette er nettopp den informasjonen de har, men ikke vi.

De tingene som IKKE er visst av politiet, og som KAN ha skjedd der i mot - Hvor overnattet de? Hvor lenge var de der mens de overvket og forberedte seg? Hvor reiste de til etter gjerningen? Leide de et sted? Hva slags sted? Hvor var de faktisk fra?

Dette er faktiske poeng jeg flere ganger her har forskt sette fokus p.

For uansett hvem som str bak s er i alle fall transporten av AEH den som kan gi svaret p alt, og ikke ville spekulasjoner om hvem som har ringt hvem om hva nr p dgnet. For akkurat det vet jo politiet alt om for veldig lenge siden, mens vi her vet absolutt ingenting.
__________________
Senast redigerad av KjellMoss 2020-06-30 kl. 20:00.
Citera
2020-06-30, 19:43
  #38028
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Du har gode poeng! Det var en 3-sekunders avbrutt samtale kl 9.06 fra AE til det samme familiemedlemmet (en av dtrene?) som hun sendte 9.10-smsen til. Mottaker sendte senere svar til AE p sms om at de hadde avtalt barnevakt med noen andre.

Jeg vet ikke hvorfor AE ikke snakket med TH fr hun avlyste hytteturen og ga beskjed til datteren om at hun kunne sitte barnevakt. TH sa at han og AE hadde avtalt snakke p telefonen ca 1 time etter at han kom til jobb om hytteturen.

Er det opplyst om at det var snnen som passet hunden? Passet han hunden hjemme hos foreldrene?
Kanskje de hadde snakket sammen tidligere om hvordan det hadde gtt med hunden, feks da ekteparet kom hjem fra teateret?

Det kan hende at hun var trtt. Hun sa jo ogs til den lnningansatte at hun trolig ikke kom p jobb den dagen.

Trtt, eller annan orsak till att hon ville stlla in hytteturen och inte tnkte arbeta den dagen.
Bekymrad dagarna innan. Alla kan vara bekymrade, men att man nmner det kan ju betyda att det var ngot srskilt som inte brukade vara annars.

Ja kanske detta med hunden var avklarat redan.

Tnkte, om ngon smugit in medan AEH talade i telefonen, borde hunden ha reagerat.
Srskilt valpar brukar ju rusa direkt fram till den som kommer.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in