Citat:
Ursprungligen postat av
Niffy
Ja, visstnok.
Takk! Jeg synes at sms-en fra AE kl 9.10 inneholdt mange detaljer, og jeg tenker at nr de uansett (etter planen) skulle mtes s
kunne det ha vrt naturlig ikke skrive alle detaljene (som feks detaljer om teaterturen kvelden fr) i sms-en men heller ventet med si det til de mttes.
Hun var tvilende til om hun kom p jobb den dagen (AE sa det i samtale med ansatt) og hun hadde avtale med datteren og avtale med elektrikeren den dagen. Hvorfor sa hun at hun var tvilende til om hun kom p jobb? Hadde det ikke vrt mer naturlig si at hun ikke kom p jobb?
Edit: Det kan kanskje hende at AEs arbeidstid p Futurum den dagen ikke kom i konflikt med avtaler med datter og elektriker.
Citat:
det var eldste datter som hadde en avtale om mte AEH, som AEH ikke dukket opp til, og da ble hun bekymret og kontaktet TH.
Hadde AE avtalt dra til et sted der hun skulle mte datteren?
Kanskje 9.10-sms-en ogs inneholdt noe lignende som "vi sees som avtalt kl xx p xx"?
Hvis noen andre enn AE skrev den 9.10-sms-en, s kanskje vedkommende ikke visste at AE hadde en avtale med datteren om mtes (og at det eventuelt derfor ikke ble skrevet noe slikt som "vi sees kl xx")?