Citat:
Ursprungligen postat av
Sugar-Daddy
Det finnes vel ingen krenkelse som er s brutal som finne ut at et av ens barn er uekte og at den andre har vist om det hele tiden. Og er det med broren s er det enda et slag under beltestedet.
Om det er slik s er det ihvertfall endel mennesker som ville sett p det som et utilgivelig svik fra ektefellen og for et menneske med sterke og dominerende "eierflelser", s vil slikt i ytterste konsekvens kunne fre til drap ja, slikt har vi jo hrt om fr. Om denne "eiendelen" i tillegg finner ut at den ikke vil vre eiet lenger, s kan nok planer legges i takt med at flaska tmmes og var planene omtrent ferdige, s kan noe slikt som at den egerdige eiendelen tar seg til rette og bestiller alarm og overvkning fre til at planene kjapt iverksettes.
Uansett er det ihvertfall et mye mer sannsynlig motiv, enn en gruppe kidnappere som ikke viser den minste interesse for f tak i penger. Den kidnappingsteorien ble etterhvert s usannsynlig at jeg finner det merkelig at pressen ikke stillte mer sprsml ved det. Men gravende journalister er vel ogs en utdende rase, det er mer behagelig vre papegyer for "den andre statsmakt" enn selv vre "den fjerde statsmakt". De skal selvsagt ikke anklage noen navngitte p egenhnd, men en eller annen som kaller seg journalist burde etterhvert ha reagert litt p den kidnappingshistorien, lettet litt p noen yenbryn, uten bryte "vr varsom plakaten".