Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Nå er TH grundig etterforsket, siktelsen er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist. Han er renvasket og frifunnet i aller høyeste grad. Det har ikke vært mulig å finne grunnlag for mistanke engang.

Uansett om AEH var død eller levende, så var kommunikasjonen med motparten en forhandlingssituasjon.

Motparten var uansett reell, og interessant for politiet og Hagenfamilien, så det var verdt mye å holde kontakten med motparten.

Det kan ha vært en kidnapping som gikk galt, at AEH ble drept ved et uhell ifm bortføringen.

Kontakten med "motparten" var ikke en forhandlingssituasjon. Det var en serie løgner og trusler.
Det viser en "motpart" som ikke har noen reelle forhandlingskort. Så får det være opp til politiet
å finne ut om det var en "kidnapping gone wrong" eller et planlagt drap forsøkt kamuflert som
kidnapping. De holder begge mulighetene åpne, som de også sa nylig.

Det er en konklusjon som bare kan foretas etter en forhandlingssituasjon er avsluttet. Den andre parten vet ikke om motpartens tilbud er reelt.

Men motparten i egen person er uansett reell og interessant. Derfor er forhandlingssituasjonen reell mens den pågår.

Den er kun reell hvis det fins noe å forhandle om. Hadde de hatt AE og et håp om penger, hadde de sendt livsbevis. Det gjorde de ikke. De halte bare ut tiden.

Hvorfor forutsetter såkalte kidnappere at politet kommer til å spille spill med kommunikationen, agnen tar vi ikke i mail til SH 27. januar 2019?
Den tidligere erfaringen de eventuelt kan ha gjort seg med dette er det jo kun Hagenfamilien som kjenner til at ble utført av politiet på dette tidspunktet.

Eksakt. De kunne like gjerne lagt ved bilder av henne med Norge avis fra samme dag ikke photoshoppet i denne mailen som å skrive at det ville komme i en senere mail. Ville økt muligheten betraktelig for å kunne forhandle om noe som helst. I stedet faller valget på å beskrive detaljer på åstedet på en slik måte at TH kan reise tvil ved hvorvidt det er de reelle kidnapperne. Det mangler en gullring i beskrivelsen.
Dette gjør at han kan utsette betaling ytterligere. Noen han gjør. Helt frem til mai 2020 faktisk når det liksom helt plutselig skal stå om liv fordi noen kommer trekkende med medikal treatment som en nødvendighet etter at TH har vært varetektsfengslet? Hva f*** mangler hos de som ikke gjennomskuer dette sprøytet.

Ny episode av Krimpodden. Intet nytt denne gangen heller for de som har fulgt saken tett gjennom år.

Et ekteskap og en mistanke har de døpt denne til. Her blir vi tildelt helt irrelevant informasjon som omhandler opplevde ekteskapsproblemer til selv de som sitter og repeterer alt i denne drapssaken. Om formålet er å forminske ekteskapsproblemene til Hagenparet og med det motivet TH skulle ha for å drepe sin kone eller om de rett og slett begge er i behov for å lette på trykket i forhold til egne opplevde problemer i hvert sitt ekteskap er ikke godt å si. De ser i hvertfall ikke ut til å være innom tanken på at ingen av de er milliardærer med mye å tape om problemene skulle ende i en skilsmisse. Ei heller velger de å fortelle om sammenbruddet hennes i en forening kort tid før drapet. At hun selv har fortalt til egen lege at hun ble truet til å signere en ekteskapskontrakt eller at flere vitner/fortrolige har fortalt om hvordan han behandlet henne ved flere anledninger og hvordan hun faktisk hadde det i 49 år.

Forkastelig med tanke på offeret i denne saken er det.

Lurer på hvordan det føles å selge sjela si som minst en av disse gjør med tanke på hva vedkommende vet i denne saken.

Stakkars Fru Hagen.

Du er inne på flere ting her. Et veldig relevant spørsmål er hva som egentlig er formålet med disse episodene når det likevel sies så lite og bevisst holdes tilbake vesentlig informasjon. Og da spesielt opplysninger som taler AEs sak. Flere av disse detaljene er jo allerede offentlig kjent. Ikke alt riktignok, mye er ikke kjent, men flere ting er publisert. Dermed kan man kan ikke unnskylde seg med "vi-vet-mye-men-kan-ikke-fortelle"-frasen... Så da må det være andre årsaker til at viktige detaljer feies under teppet. De tingene du nevner er eksempler på kjente forhold for alle som følger saken, men i podcasten unngås disse temaene og man slipper dermed å se hele saken i sammenheng.

Ikke bare slipper man å se hele saken i sammenheng, man fratas som lytter muligheten.

En annen ting er at lytterne loves at de vil få servert alt skaperne av denne poden vet mot et månedelig beløp. Noe de i realiteten ikke får.

Hva årsakene kan være utover å lure sine lyttere til å betale for noe de ikke får kan man selvsagt spekulere i.

Uansett årsak, simpelt mot lytterne og ikke minst usselt overfor offeret i saken.

Enig i dette. Det loves noe som lytterne ikke får. I stedet blir man servert drøvtygget innhold mens "godbitene" er tatt av bordet og gjemmes langt bort i en skuff. Man unngår å gå til kjernen av saken og se tingene i en sammenheng. I andre saker er man derimot opptatt av å belyse.

Ser ut som viktigheten av å belyse forsvant i det henleggelsen av siktelsen mot TH var på trappene.
Nå er det andre ting som rår. Og det inkluderer å føre lytterne sine bak lyset, forsøke viske ut offerets bedr*tne ekteskap med en tyrann av en mann og legg lokk på alvorligheten av kontrakter signert under tvang, i følge offeret. Vitners rolle i det å ha talt hennes sak er av ingen betydning. Krimpodden begynner å fremstå som en kombinasjon av TH med familie og advokatene deres.

Det du kaller "godbiter" (og en bøtte salt) er ikke relevant for saken lenger, nå når TH er ferdig etterforsket, renvasket og frifunnet.

AEH og TH står på samme side.

Det betyr at etterforskningen går fremover, og som kjent har politiet tiden på sin side.