Är det bra att dömda brottslingar får rösta?

PI -> Valsystemet och statsskicket

Strix/Mod

Nej, den som på valdagen är dömd till och inlåst i fängelse skall inte få rösta. Om man så till den milda grad misskött sig att man blivit underkänd som människa och förlorat sin frihet, då skall man heller inte få rösta i allmänna val.

Ja, för att "The Wisdom of the Crowds" skall fungera, alltså demokratin fungera, måste alla möjliga personer ha rösträtt.

De som sitter inne är dessutom nästan per definition oförmögna att handla kollektivt, utan är väldigt olika i sina sätt att vara anti-sociala, så de är särskilt lämpade, i alla fall ingen särskild risk, för att låta få rösta.

Det som till varje pris måste undvikas är klanröstning, eller att många samtidigt får egenintressen som sammanfaller. När människor röstar i klump går det alltid åt h-e, när vilken galenskap som helst kan få varaktiga majoriteter.

I Sverige har vi haft kollektivt röstande av skuldsatta bostadsköpare, som röstat för snabb värdestegring genom invandring. Som en följd av det får vi nu också alltmer klanröstning. En lose-lose-situation.

Hellre då att Anders Eklund, Johanna Möller och Erik Ljungström har rösträtt, för de skulle garanterat aldrig kunna enas om någonting, utan tar ut varandra.

Jag tycker dom har förverkat sin röst, alla fall för en tid framöver. Klart att man förtjänar en ny chans i samhället men om man gång på gång faller tillbaka då borde man förverkat sin chans.