Scrum master certifiering billigt?

Bör skaffa scrummastercertifiering enligt nuvarande uppdragsgivare.

Finns ju floder med kurser. Alla jag hittar är rätt dyra och avslutas med prov.

Någon som kan tipsa om en billig kurs som utlovar någon sorts certifiering?


Har jobbat med scrum i över fem år nu och på alla ställen har man massakrerat processen totalt för ändå till slut fått det att funka hyfsat enligt platsens verksamhet.

Jag har således inget större förhoppning om att få revolutionerande insikter i en utbildning. Vill bara få det gjort på billigast tänkbara sätt.

Som egenföretagare är 20.000kr plus moms, där vissa tvådagarskurser ligger inte på fråga.

Vad har du själv tittat på. Exempel?

Dom 5-10 första svaren på Google ”billig scrum master certifiering”. Från ca 16.000kr plus moms.

Undrar om onlinecertifiering finns?

Så du jobbat i 5 år och fortfarande inte insett att du missuppfattat allt? Att scrum är något för en extern firma att tjäna pengar. Du inser inte att du är helt ägd av reklam?

Du säger ju att folk som hittat en egen process som funkar gör mer rätt än du som vill tvinga in dom i en modell?

Normalt sett brukar man väl räkna med 5-10000:-/dag för de flesta utbildningar inom IT. Denna är nog i det lägre segmentet;
https://nfi.se/kurs/professional-scr...SAAEgJh2_D_BwE


Detta är nog bättre för TS att fundera över. En hyllprodukt som Scrum är jag själv förvånad över att den fortfarande lever, men samtidigt är det väldigt få organisationer som fortsätter efter några år. En anledning är att experter och specialister lätt försvinner i de organisationerna, och då väljer de andra jobb. Scrum är arbetsgivarens bästa vän för att hålla nere lönerna, då alla är ”utvecklare” och T-shaped.

Det som möjligtvis kan göra Scrum värre är något som kallas SAFe, springer ni på det så vänd om och spring åt andra hållet. Investera för guds skull inte i aktier i företag som har fastnat i den sekten.

Om jag insett att jag missuppfattat allt...

Nu vill uppdragsgivaren att alla i viss position ska ha scrummastercertifiering. Då jag inte kunde bry mig mer så vill jag ha billigaste enklaste möjliga vägen att visa ett ändå någorlunda legit papper.

Se utläggning längre ner om min syn på Scrum. Vilket sätt att arbeta med IT förordar du?




Tack för länken! Nytt är att jag kommer få ett bidrag för kursen, så kostnaden är inte liga plågsam längre - även om förlorade arbetstiden svider.

Uppdragsgivaren rekommenderar en certifiering med organisation vars certifieringar bara gäller 2 år. Ha glöm!



Mina tankar om Scrum:

Tycker scrum på många sätt är dynga. Inte minst för att alla jävla amatörer som jobbat med det i ett år blir någon sorts självutnämnda profeter i hur man ska göra och vad scrum är.

Det som är någorlunda ok är att det formaliserar och strukturerar det sätt man faktiskt jobbar på i praktiken. Sätter namn och ramar på möten, uppgifter etc. Teamens egenansvar mot PO kan funka rätt bra när det väl är definierat.

Det sämsta för mig, som jag inte tror alla upplever utan det är nog personberoende, är att det ger en ohygglig arbetspress. Man får ingen tid över till eftertanke i det arbete man faktiskt utför. Jag får panik när jag inser att jag överskattat en uppgift, men andra spränger sprint efter sprint utan att verka det minsta berörda. Skillnader i folks sätt att arbeta blir ohyggligt plågsamt synlig. Vissa hasplar fram skitresultat (vad man nu jobbar med, kod, test, krav etc) medans andra jobbar med annan eftertanke. Till exempel en testare som gör absolut minimum klarar sig på mitt nuvarande ställe rätt bra, för ingen följer upp vem som missade triviala tester när produkten väl havererar.

Ja, jag kanske skulle lära mig tidsuppskatta bättre, eller inte ta det på så stort allvar att missa målen, men så funkar inte jag. Tror tillräckligt många känner den stressen för att detta kanske ska bli scums verkliga fall.


Intressant! Jag ser minst ett par andra negativa kommentarer om Scrum i denna tråd. Kanske borde leta upp en bättre tråd. Sist jag hade en krisaktigt tvivelperiod på processen lyckades jag inte hitta många skeptiker. Skriv gärna vad ni inte gillar?

Hade jag varit i dina skor hade jag sagt tack men nej tack till uppdragsgivaren i fråga. Att kräva specifik processkompetens tyder på att man radikalt missuppfattat hela det agila tänket, för den agila filosofin är bra!

Det många missar är att det "agiliteten" framförallt är applicerbart på är själva utvecklingsprocessen, inte resultatet av den. Jag har jobbat med allt från renodlad scrum till kanban till lean. Alla har sina fördelar i olika konstellationer men vad som är definitivt är att den process som passar ett team / en organisation bäst garanterat inte passar lika bra för nästa.

I dagens uppdrag kör jag en slags scrumban-mix vilket funkar ypperligt, men det beror i allra högsta grad på hur de olika individerna i teamet fungerar.

Jag skulle rekommendera alla som är någorlunda intresserade av utvecklingsprocesser att läsa Jeff Bezos artikel om SAFe

scrum.org PSM 150 dollar

Jag arbetar som ickekonsult i scrum, väldigt bra men kräver hög it-mognad av bolaget och de anställda för att de ska fungera.

Företaget ska givetvis betala din utbildning om de vill ha dig. Absolut inte tvärt om. Certifieringar betyder ingenting om man inte arbetat flitigt i det man certifierat sig i.

Låter som en sniken och kass arbetsgivare

Lånar tråden lite.

Vill byta spår lite och i annonserna nämns att vara certifierad scrum master som en förde(även om jag inte ser att jobbet egentligen kräver det).

Verkar finnas en hel del skräpkurser som utlovar scrum master certifiering.

Inom projektledning finns certifiering från PMI och Prince2 som är erkända och igenkända.

Finns motsvarande för scrum master certifiering?

Svaret finns redan i tråden:


Det här är "originalet" skapat av grundaren av scrum. Man betalar alltså bara för själva provet, och hur man ordnar den erforderliga kunskapen är ens eget problem. Misslyckas du får du betala för nästa försök också.

Agilt hahaah